Alfredo Beaumont Sainz wrote: > Astelehena 24 Urria 2005 17:28(e)an, Trigo(e)k idatzi zuen: > >>Hola, >> >>Un compañero de otra asociacion ha asistido a esta >>reunión. Me ha traido una carta dirigida a nuestra >>asociación (Asociación ITSAS. Asociación del Linux :) >>). Parece ser que estamos misteriosamente entre las >>asociaciones de la UPV. En resumen lo que me ha >>contado es que es bastante interesante constituirse >>como asociación porque te dan local, ordenador, ip, >>fotocopias, folios, lapices, derecho a reserva de >>aulas, ... . Es la manera de separarnos >>definitivamente de los del radioclub. > > > La cuestion es... a todo el mundo le parece bien establecerse como asociacion > de la UPV/EHU? La verdad es que la ventajas son en su mayoria innecesarias > (folios?, lapices?, para que conyo queremos un local?), no hemos tenido > ningun problema hasta ahora para la reserva de aulas... Si no nos hemos > movido del radioclub hasta ahora ha sido EMHO mas por trabajo que por > ordenador/IP. Lo unico que hemos utilizado han sido las fotocopias, y sin ser > asociacion.
Bueno creo que en realidad estabamos inscritos como asociacion o algun chanchullo raro. Apareciamos en la guia docente como asociacion y lo de las fotocopias... Pero por lo general estoy de acuerdo en que las ventajas de las asociaciones no son interesantes para nosotros salvo dos supuestos: 1) Fotocopias. Nos han venido de lujo para carteles y demas. Si nos quedamos sin ellas es una putada. 2) IP/ports/dns. Si siendo asociacion tenemos derecho a servidor propio y podemos solicitar un DNS de la escuela y la apertura de puertos a nuestro servidor... Ademas de la conectividad tan cojonuda con rediris para el ancho de banda necesario para el servidor. Por otro lado podemos quedarnos de tres formas: 1) Legalizados 2) Como estamos ahora 3) EHU-tik at La que menos me gusta es como estamos ahora. Es decir, no somos nada pero somos. Estamos con una IP que no nos pertenece y gracias a favores (que cuando se aburran nos los quitan o nos piden un favorcillo a nosotros, lo cual tambien es logico). > Creo que tambien habria que tener en cuenta las desventajas, que a mi forma > de > ver son, al menos, tres: > > 1) El trabajo que cuesta montar la asociacion. Creo que el poco tiempo que > dediquemos a ITSAS seria mejor aprovechado en montar las cosas que se habrian > propuesto (charla, quejas sobre la accesibilidad de las webs, etc.) OK > 2) El trabajo que te exigen que hagas como asociacion. Se supone que las > asociaciones de la UPV/EHU estan para hacer cosas, y no se si nuestra carga > de trabajo seria suficiente. Hay un monton cutres por ahi. Pero si que seria algo de presion aunque creo que con lo que hicimos el año pasado ya habriamos cumplido. > 3) La situacion de status de oficialidad. Desde todo el tema burocratico > (junta directiva, reuniones...) hasta el hecho de que algun listillo (que en > esta universidad hay muchos) nos utilice para tirarse el rollo de que > impulsan el uso del software libre en la universidad, que supongo que es para > lo que han montado la farsa de EHUX y similares, cuando las paginas son > inaccesibles con software libre, todo esta en formatos privativos y te ves > obligado a instalar software privativo para realizar las asignaturas. Totalmente de acuerdo. Podemos reventar el sistema desde dentro o desde fuera. Desde dentro te beneficias de él y lo llegas a conocer perfectamente. Pero tambien te corrompes antes y pierdes legitimidad y libertad para quejarte. No se el debate esta abierto. Y lo debemos solucionar rapido. zako
