Hola 2007/1/18, Naroa Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]>: > > > On 1/18/07, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > > Así que desde mi punto de vista tenemos que darle un valor añadido (si > se > > > decide hacer algo así): > > > - O bien buscamos soluciones específicas para cosas que escenarios que > no > > > estan muy difundidos () > > > - O bien lo volcamos desde el punto de vista de los requerimientos que > un > > > alumno o profesor puede tener en la universidad > > > > En mi opinión la buena es la segunda opción. > > > > > A mi es que estas listas me suelen dar bastante miedo, todos los grupos > > > deciden crearlas y al final se quedan con el Firefox, OO.o y un par de > > > cosas bastante obvias y que repiten lo que está ampliamente disponible > en > > > la web. > > > > Pues puede que tengas razón. No obstante yo no enfocaba esta lista en > > plan "listado de aplicaciones libres" que como tú dices no llegaría a nada > > (como mucha otras). Yo más bien me refería a ir casi asignatura por > > asignatura (y son MUCHASSS) revisando qué aplicaciones se usan y si se > > podrían reemplazar de forma segura por aplicaciones y formatos libres. O > sea, > > tu segunda opción. Me refería a esto más que a crear el típico listado > > insulso de aplicaciones libres. > > > A mi también me parece mejor la última opción: centrarnos, aunque sea al > principio, en las aplicaciones referidas al entorno universitario... Yo > ahora mismo estoy haciendo un master en la ETSI y de nuevo (para variar) nos > han comentado que para las prácticas vamos a emplear software propietario... > Estaría bien poder coger y comentarles que hay más opciones a parte de la de > darle a "descargar" en algún programita P2P. Por cierto, alguien conoce > alguna herramienta para la simulación de entornos de redes móviles??? :P >
Me aclaro un poco en esa propuesta de poner referencias a otras listas de aplicaciones alternativas: claro que no debemos poner cualquier chorrada, tendremos que ver si de verdad hay contenidos que valgan la pena enlazar. De acuerdo con lo que decía Cristian, claro que hay páginas que tienen contenidos mejor explicados y esos son los que debemos enlazar. Dependería de nosotros evaluar la calidad de dichos contenidos. También tenía en mente pensar en aplicaciones especiales para determinados cursos, y en esos seguro que hay más trabajo. De hecho unos amigos linuxeros hace unos años comenzaron una lista especializada en software para electrónica [1]. Esta lista ya tiene unos cuantos años, hay que actualizarla (estamos en eso) y mejorar las explicaciones. De hecho colaboré un poco en esa lista y recuerdo que se probaron estas aplicaciones para ver si de verdad iban bien o no. En ese orden de ideas, propongo un proceso para evaluar una aplicación libre como alternativa, y es que hay que usarlas: probar y documentar experiencias y opiniones. Asi podemos tener más confianza en decir "la aplicación X es una buena alternativa a Y porque A,B,C ....". Y para las aplicaciones generales (oo.o, firefox y demás) pienso que es mejor buscar buenas referencias en la red. Ya podría decir que el IWG del listado tiene bastante trabajo :) > Coincido con Naroa. Yo los enfocaría a dos perfiles: > * Para usuarios que siempre han usado sw privativo, planteando el por qué del > cambio (y > yendo más allá de lo que es GNU/Linux, ej. moodle o aplicaciones > libres de la web 2.0). > Posteriomente, sería bueno presentarles y formarles en: > -Cómo instalar y configurar GNU/Linux: Sist. op., redes, impresión, > actualizaciones,... > -Programas de uso común, empezando por los multiplataforma OO, Firefox, > Thunderbird,... > * Para usuarios que usen sw libre o privativo pero que trabajen en áreas > concretas, ej. > edición de video, redes sociales basadas en wikis, seguridad,... > > En cuanto a la convocatoria, igual es mejor empezar por nosotras y nosotros > mismos, de > modo que las personas de esta lista planteen temas de interés. Digo esto > porque > recuerdo que en la reunión de Bilbao estuvo gente que justo buscaba eso: > comprender > mejor lo del software libre y saber manejarse con una cierta confianza. > A ver si alguien que se anime a este grupo de trabajo va anotando todas estas > ideas que > salen. También de acuerdo. formemos el IWG y a planear esas pequeñas charlas. Habrá que buscar los espacios, recursos y asistentes. Hasta luego -- Oscar Díaz Huella de clave = 904B 306C C3C2 7487 650B BFAC EDA2 B702 90E9 9964 gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys 90E99964 Recomiendo usar OpenDocument para uso e intercambio de documentos http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
