Estimado Nestor efectivamente en esta primera edición del rankings ISI solo estamos trabajando por grandes campos del conocimiento, es el primer paso para conocer más exactamente la especialización de las universidades.
Le informamos que en próximas ediciones sacaremos los indicadores por especialidades más concretas e incluso descenderemos a nivel de categoría JCR. Reciba un cordial saludo 2010/10/25 <ncl...@cis.es> > ¿No hay opción de desagregar más la rama de "Otras Ciencias Sociales"? > Según están los datos no son nada útiles, por ejemplo, para disciplinas como > la Ciencia Política y la Sociología, que son las principales disciplinas que > trabajamos en nuestra institución. Y me temo que lo mismo pensarán otros > investigadores o profesionales que trabajen con disciplinas relacionadas con > las Ciencias Sociales. > > * > Néstor Clabo Clemente > Centro de Investigaciones Sociológicas. > > *Antes de imprimir este e-mail piensa bien si es necesario hacerlo. El > medioambiente es cosa de todos. > > > ------------------------------ > *De:* Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto: > iwe...@listserv.rediris.es] *En nombre de *Nicolás Robinson > > *Enviado el:* lunes, 25 de octubre de 2010 13:06 > *Para:* IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES > *Asunto:* [IWETEL] Nuevo Ranking ISI de investigación de las universidades > Españolas > > Estimados amigos: > > el objeto de este mensaje es informarles de la reciente publicación “Rankings > ISI de las Universidades Españolas según Campos > Científicos<http://www.rankinguniversidades.es/>” > en la siguiente página web: > > http://www.rankinguniversidades.es > <http://www.rankinguniversidades.es/> > > Este ranking se diferencia de otros en cuatro aspectos fundamentales: > > - > > Se organiza por campos científicos (12) y no por grandes ramas de > conocimiento que diluyen los distintos perfiles de investigación que > exhiben > las universidades, de manera que pueda captarse mejor en qué especialidades > son más activas e influyentes. > - > > Propone un método de ordenación que sintetiza 6 indicadores > bibliométricos de producción e impacto que miden los aspectos cualitativos > y > cuantitativos de la producción científica de las universidades españolas. > - > > Emplea como fuente de información las bases de datos de Thomson-Reuters > (antiguo ISI) Web of Science y Journal Citation Reports. Dichos productos > son una selección de las mejores revistas a nivel mundial y referencia > básica de las agencias de evaluación nacionales como CNEAI y ANECA. > - > > Se utilizan series temporales amplias: un período de diez años > (2000-2009) y un período de cinco años (2005-2009). Se intenta con ello > dotar de estabilidad a los resultados y de detectar posibles cambios en la > actividad científica. > > > > En definitiva, el objetivo principal de estos rankings es descubrir las > fortalezas y debilidades del sistema universitario español de investigación > en diferentes ámbitos del conocimiento. Por ello “Rankings ISI de las > Universidades Españolas según Campos Científicos” es un producto de interés > para los responsables de la política científica y gestores de la > investigación vinculados al mundo universitario. > > Metodológicamente se utilizan 6 indicadores bibliométricos consolidados y > de amplio uso en la evaluación de la actividad científica: Nº Documentos, Nº > Citas, H-Index, % Documentos en 1Q, Promedio de Citas y % Documentos > Altamente Citados. Estas medidas una vez normalizadas quedan sintetizadas en > dos indicadores que representan dos dimensiones: una cuantitativa (volumen) > y otra cualitativa (impacto). Asimismo a partir de dichas dimensiones se > obtiene el IFQ2A-Index (Institucional Qualitative-Quantitative Analysis > Index) por el que finalmente se ordenan las universidades en cada uno de > los 12 campos. > > Como fuentes de información se han seleccionado las bases de datos de > Thomson-Reuters (antiguo ISI) Web of Science (Science Citation Index, > Social Science Citation Index y Arts & Humanities Citation Index) y Journal > Citation Reports (JCR). En estos productos se indexa la bibliografía > científica de mayor difusión y visibilidad internacional ya que el riguroso > proceso de selección de revistas de Thomson, junto a la posibilidad de > conocer el impacto a partir del recuento de las citas, han transformado a > estas fuentes en herramientas imprescindibles para la evaluación de la > ciencia deviniendo sus indicadores bibliométricos en estándares de > referencia. > > Este ranking nace como fruto de la colaboración de los miembros de dos > grupos de investigación “Evaluación de la Ciencia y la Comunicación > Científica - EC3 <http://ec3.ugr.es/>” de las Universidades de > Granada<http://www.ugr.es/>y > Navarra <http://www.unav.es/> (Daniel Torres Salinas y Emilio Delgado > López-Cózar) y "Soft Computing and Intelligent Information Systems - > SCI2S<http://sci2s.ugr.es/>” > de la Universidad de Granada <http://www.ugr.es/> (Francisco Herrera y > José García Moreno Torres). > > Esperamos que esta nueva herramienta sea de su interés > > -- > Nicolás Robinson > > docu ¿qué? http://entreolasdeinformacion.blogspot.com > > > ---------------------------------------------------- > Normas para el correcto uso del correo electrónico: > http://www.rediris.es/mail/estilo.html > ---------------------------------------------------- > > > ---------------------------------------------------- > Normas para el correcto uso del correo electrónico: > http://www.rediris.es/mail/estilo.html > ---------------------------------------------------- > > -- Nicolás Robinson docu ¿qué? http://entreolasdeinformacion.blogspot.com ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
