Mesmo com Design Patterns o impacto de uma quantidade de registros muito grande pode ser alto no que diz respeito a performance e, principalmente, mem�ria.

Na maioria das vezes eu prefiro fazer um count no BD antes de retornar uma pesquisa e setar um "n�mero m�gico", tipo, se for retornar mais de 2500 registros o usu�rio � for�ado a refinar a pesquisa. Algu�m vai ficar procurando um ou dois entre 2000 registros paginando na "web" ? ;-)

Bom, mas usu�rio maluco � pleonasmo n�... sabe se l� o que eles querem... ;-)

[]s

Maiko

 

 

 Lincolm Ferreira de Aguiar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Exitem Design Patterns para isso, por exemplo, o Value List Handler, dentre outros. No entanto, com JDBC puro, o atributo SCROLL_TYPE_SENSITIVE torna as pesquisas mais lentas porque o ResultSet responde a altera��es feitas por outros usu�rios.
 
Um abra�o,
 
Lincolm
----- Original Message -----
From: Lindomar
Sent: Monday, October 14, 2002 3:46 PM
Subject: [java-list] Grandes results

Ol� pessoal.
Gostaria de colocar uma d�vida que tenho com rela��o a performance em grandes consultas se utilizarmos os recursos de navega��o entre registros, como TYPE_SCROLL_SENSITIVE, dentre outras.
Creio que fica invi�vel paginar "na m�o grande" o resultados de pesquisas muito grandes, algu�m tem algum dado relacionando tamanho da pesquisa com o tipo de resultset?
 
 



Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas f�ceis de usar, espa�o de sobra e acess�rios.

Responder a