Concordo com o Carlos..........� uma quest�o perigosa e todo mundo sempre confunde, � normal at� !!!
Mas em Java todos os objetos s�o passados por refer�ncia ( Para passar o valor, deve se utilizar o m�todo clone() de java.lang)...
Os tipos b�sicos s�o passados por valor, mesmo vetores de tipos b�sicos passam seu valor e n�o sua refer�ncia !!!....
At� mais !!!!
-----Mensagem original-----
De: Carlos Eduardo Carvalho [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: ter�a-feira, 5 de novembro de 2002 08:29
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [java-list] Duvida sobre atribuicao de objetos...

Jonatan,
 
Essa � uma afirma��o perigosa de ser feita. N�o sei se a passagem de par�metros em Java seria exatamente por valor, ao inv�s de por refer�ncia. Nesse mesmo exemplo que voc� citou na mensagem abaixo, pode ser simulada uma situa��o onde fica clara essa contradi��o.
 
Vamos supor que tenhamos dois m�todos, executar() e metodoAtribuicao(), como seguem abaixo.
 
public void executar() {
    MeuBean a = new MeuBean();
    MeuBean b = new MeuBean();
 
    a.setNome("Teste Atribuicao");
 
    metodoAtribuicao(a, b);
 
    System.out.println("Bean A: "+a.getNome()); // A impress�o na console da
    System.out.println("Bean B: "+b.getNome()); // aplica��o ter� o mesmo valor
}
 
public void metodoAtribuicao(MeuBean a, MeuBean b) {
    b.setNome(a.getNome());
}
 
A partir desta justificativa creio que seja mais correto dizer que a passagem de par�metros de objetos em m�todos seja por refer�ncia, enquanto que a passagem de par�metros de tipos b�sicos do java em m�todos seja por valor. � uma quest�o meio confusa de se afirmar, mas se estiver errado, corrijam-me!
 
Falou!
 
Carlos Eduardo Teixeira Carvalho
Analista de Sistemas - F�brica de Software
Unitech Tecnologia de Informa��o
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 04, 2002 7:09 PM
Subject: Re: [java-list] Duvida sobre atribuicao de objetos...

A passagem de par�metros em java � por valor, e n�o por refer�ncia. Ent�o,
 
public void metodo_atribuicao(Object a, Object b) {
    a = b;
}
n�o tem efeito algum. O objeto 'a' � passado ao m�todo, mas quando voc� faz a atribui��o, voc� est� fazendo com que o par�metro a seja alterado, ou seja, ele deixa de apontar para o local em que foi definido na chamada do m�todo e passa a apontar para o local do objeto b.

---
Jonatan Schroeder
[EMAIL PROTECTED]
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 04, 2002 2:22 PM
Subject: [java-list] Duvida sobre atribuicao de objetos...

Galera,
Eu gostaria que algu�m me esclarecesse o seguinte ocorrido.
Eu queria fazer uma atribuicao de dois objetos dentro de um metodo e nao
consegui, quando retorna do metodo a atribuicao � desfeita. Fora do metodo a
atribuicao ocorre e um "aponta" para o outro.
O exemplo est� abaixo:

public void teste(){

   Object a, b;

   a = new Vector();
   b = new Date();

   metodo_atribuicao(a, b);
   // Apos o metodo_atribuicao, o objeto a nao esta "apontando" para o
objeto b
  // ou seja, o objeto a continua como Vector e o objeto b como Date.

  a = b;
  // Agora sim o objeto a "aponta" para o objeto b
  // ou seja, o objeto a agora � Date e o objeto b tambem
}

public void metodo_atribuicao(Object a, Object b) {
    a = b;
}

_______________________________________________________________________
Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas f�ceis de usar, espa�o de sobra e acess�rios.
http://br.geocities.yahoo.com/

------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------

Responder a