--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Yohanes W S" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > CMIIW, > Kayaknya kalo di spring beannya diset singleton, kalo banyak user akses akan > antri untuk menggunakan beans tersebut, karena objectnya kan cuma satu. Kalo > SLSB EJB3 akan membentuk beberapa object dan dipool di container kalo ada > yang user banyak akses tinggal ambil yang dipool sampai object yang dipool > habis baru dia antri nungguin object yang dah selesai bertugas dibalikin ke > pool sama yang make. Kalo di spring konsep beginian bisa pake factory spring > beans alih-alih singleton. >
Kaknya ga juga, meskipun singleton kalo methodnya ga dibikin synchronized ya ga perlu ngantri. Bisa aja ada 2 thread yang mengeksekusi method tsb pada saat bersamaan. Iya yah..kenapa SLSB pake pool, kalo SFSB sih masuk akal. Apakah supaya developer ga perlu dipusingin soal issue thread-safe? Hendra.
