Hehehehehe gw ga mau ngasih ikan, tapi kasih pancingan, coba renungkan kenapa servlet itu pake pool, coba kenapa ejb itu pake pool, hehehehehehehe.
2008/8/2 Suhendra Arianto <[EMAIL PROTECTED]>: > --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Yohanes W S" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> CMIIW, >> Kayaknya kalo di spring beannya diset singleton, kalo banyak user > akses akan >> antri untuk menggunakan beans tersebut, karena objectnya kan cuma > satu. Kalo >> SLSB EJB3 akan membentuk beberapa object dan dipool di container > kalo ada >> yang user banyak akses tinggal ambil yang dipool sampai object yang > dipool >> habis baru dia antri nungguin object yang dah selesai bertugas > dibalikin ke >> pool sama yang make. Kalo di spring konsep beginian bisa pake > factory spring >> beans alih-alih singleton. >> > > Kaknya ga juga, meskipun singleton kalo methodnya ga dibikin > synchronized ya ga perlu ngantri. Bisa aja ada 2 thread yang > mengeksekusi method tsb pada saat bersamaan. > Iya yah..kenapa SLSB pake pool, kalo SFSB sih masuk akal. > > Apakah supaya developer ga perlu dipusingin soal issue thread-safe? > > Hendra. > >
