Btw, kalo aplikasi aa gak pake framework apapun. gak pake webbeans.
Designnya disebut apa yaa? design yang kacau bukan?
Gardiary Rukhiat
Newbie
--- On Tue, 11/18/08, Arif Rachim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: Arif Rachim <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [JUG-Indonesia] Just clearing the Spring anemic stuff
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Date: Tuesday, November 18, 2008, 11:06 PM
Pertanyaannya kenapa tidak ?? :). Bukankah lebih bagus kalau kita
punya domain object seperti user.persist( ), atau user.update( ), akan
automatically menyimpan state dirinya sendiri ke database ?? from
client point of view ini bener2 bersih. Tidak ada campur tangan
manager, tidak ada campur tangan DAO :).
Bagaimana kalau kita buat, user.friendsWithCat egory(Category c), which
didalamnya kita bisa mengembalikan collection of user. Dari pada kita
buat UserManager. findUserFriendWi thCategory( user,category) ???
Buat saya sih, user.friendsWithCat egory lebih DDD ketimbang membuat
UserManager atau UserServiceManager :)
2008/11/19 Joshua Partogi <joshua.java@ gmail.com>:
> 2008/11/19 Arif Rachim <[EMAIL PROTECTED] com>:
>
>> Mungkin yg perlu diklarifikasi disini adalah, spring does not do
>> anemic. But all spring samples are anemic.
>>
>> Spring men-drag user membuat anemic object. Webbeans meng-encourage
>> user membuat DDD.
>>
>> Membandingkannya gampang kok :)
>>
>> Kita kan sama2 developer jadi konkrit ngebandingiinnya :
>>
>> Kalau saya ingin punya aplikasi user registration, apa yg harus saya
>> lakukan :
>>
>> Spring developer :
>>
>> 1. Buat view templatenya Registration. jsp (jsp,velocity, xhtml,dll, dll)
>> 2. Buat controllernya RegistrationControl ler yg tentunya implements
>> controller
>> 3. Buat Entity User.
>> 4. Buat Manager yg extends HibernateTemplate (atau inject entity
>> manager) dan implements validator (kalau mau) untuk registrasi user
>>
>> Kalau webbeans developer
>>
>> 1. Buat view template Registration. jsp
>> 2. Buat entity User, dan method register. !! Thats it !!!
>>
>> Sekarang jelaskan yang mana anemic domain model ??? :)
>
> Walaupun WebBeans bisa DDD seperti itu out-of-the box tanpa harus
> menggunakan AspectJ, tapi gw rasa cara itu juga tidak disarankan rif.
> You wouldn't want to place your EntityManager inside your domain
> model. You would need another layer for doing business logic. But
> fortunately in WebBeans this same layer can be used as a controller.
>
> --
> Not by might nor by power, but by His Spirit.
>
> Read my blog: http://joshuajava. wordpress. com/
> Follow me on twitter: http://twitter. com/jpartogi
>
