On Thursday 12 October 2006 14:55, Benda Lukas wrote: > EE tady se nejedna o valku, ze bych snad rekl ze je Vim horsi. To ze mi > neprirostl k srdci, jeste neznamena ze musi byt horsi. Ale paklize > porovnavame IDE, tak Vim se porovnavat proste neda, protoze to neni IDE, > ale textovy editor. Nema ty funkce ktere ma IDE, doplnovani nazvu > funkci, code browser atp. atd. Pak je jasne ze prejdete od Vim k > InteliJ, kdyz delate v Java protoze InteliJ je IDE. Tot vse.
Take mne tento flame nezajima, ale doporucuji vsem, aby netvrdili o produktu, ktery neznaji, ze ten produkt je to ci ono, obzvlaste lidem, kteri jsou v praci s onim produktem fakt dobri. Uvedu priklad: pred 13 lety, kdyz jsem zacinal hloubs pronikat do sveta UNIXu, jsem si spoustel Makubovo makro ve VI na pruchod bludistem :-D A pro Vasi informaci, ve VI existovalo doplnovani nazvu funkci jeste driv, nez nekoho napadlo dat svemu programovacimu jazyku nazev Java (man ctags) a code browser jsem ve VIMu videl take. Od verze 6.0 lze primo ve VIM cist a odesilat maily (psat slo vzdy). Timto povazuji tuto flame za ukoncenou . -- Oto 'tapik' Buchta, [EMAIL PROTECTED] http://www.buchtovi.cz ______________________________________________________________________ This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. For more information please visit http://www.messagelabs.com/email ______________________________________________________________________
