Jeste jsem chtel upozornit, ze pokud budete ty transakce resit, tak hned na prvni veci si rozbijete hubu. Ta vec se jmenuje vnorene transakce. Jakmile bude chtit rozjet nekde nahore (v business logice) transakci a chtit, aby v ni nejake spodni vrstvy pokracovaly, tak se vas kod neuveritelne zneprehledni. V pripade tech abstrakci, ktere vam ted vadi, se o to vubec nestarate. Mimochodem na tema abstrakci napsal Lukas Krecan vyborny clanek http://blog.krecan.net/2010/02/02/slava-abstrakci/ ten bych vam taky doporucoval precist ;-).
2010/2/16 Dusan Zatkovsky <[email protected]>: > On Tuesday 16 of February 2010 16:57:49 Roman Pichlík wrote: > >> evidentne jste to poradne nepochopil. > > To je viac ako iste. Asi som stara skola a na pracu s databazou sa pozeram z > pohladu tej databazy. Prehnana miera abstrakcie mi v tomto pripade dost > znacne vadi v pochopeni danej temy. > >> Zkuste si udelat jednoduchy >> priklad rizeni transakci pomoci anotaci a potom pomoci kodu obe ve >> Springu. Rozhodne tam nebudete mit tuny balastu v podobe XML. To XML >> se vem vejde do deseti radku to se klidne vsadim ;-). > > Urcite to tak spravim akonahle zostane trocha casu. > > > -- > Dusan > -- S pozdravem Roman "Dagi" Pichlik /* http://www.sweb.cz/pichlik/ Blog pro kodery */
