Neznam konkretni situaci, takze se mozna ptam spatne, protoze s tim
nemuzete nic udelat: Musite pouzivat zrovna MD5? Nebylo by lepsi sahnout po
nejake jine hashfunkci? Neco z rodiny SHA (Schneier Has Access) pro
kontrolu otisku a nebo specializovane (=umyslne pomale) hashfunkci pro
ukladani hesel? MD5 je z hlediska bezpecnosti uz ponekud za zenitem...
A z podobneho soudku: solite? ;)
O.N.
Best regards
Ondřej @satai Nekola
--
Understanding is a three edged sword. Your side, their side, and the truth.
2013/2/7 Mr.Krysa <mr.kr...@atlas.cz>
> Zdravím všechny!****
>
> Doufám, že se nebudu opakovat, ale může mi někdo pomoci pochopit
> následující? Ukládám si hesla pod androidem (java) a ten je maskuje pod
> md5. Jenže někdy se stane, že md5 nemá uloženo 32 znaků, ale pouze 31
> znaků. Zjistil jsem, že je vynechána jedna nula (bohužel na libovolném
> místě). Ale u některých hesel jsou zase uloženy správně. Potřeboval bych
> pro další evidenci všech 32 znaků, ale na internetu jsem našel jen radu o
> vložení nuly před hash. Také je na internetu spousta skriptů, ale
> nefungovaly mi. Můžete mi prosím někdo vysvětlit proč tomu tak je a jak
> nejlépe převést tuto 31 znakovou hash na 32 znakovou hash. Všem děkuji za
> Vaše odpovědi ****
>
> ** **
>
> Příklad:****
>
> ** **
>
> 6666 převedeno na e951081ac30ffa83f10b68cde1cac7, ale správně je
> e9510081ac30ffa83f10b68cde1cac7****
>
> 3333 převedeno na 2be9bd7a3434f738ca27d1918de58bd, ale správně je
> 2be9bd7a3434f7038ca27d1918de58bd ****
>
> ale u čísla 1111 je správně uložena hash b59c67bf196a4758191e42f76670ceba*
> ***
>
> ** **
>
