On 1/11/12 10:13 AM, Carlo Strata wrote: > Ma mi pare che sia sfuggito il mio pensiero nato dalla lettura > dell'articolo su ossblog che riporto qui in calce: se MPL v2 è > compatibile con AL v2 a quel punto (e se la licenza MPL attuale di Libò > è la 1.1+, cioè anche le successive (!) "at your opinion", secondo la > scelta dell'utente) non è che tali aziende potranno anche non ridare > indietro il codice?
Premetto che non ho ancora avuto la possibilità di studiare a fondo il problema, per cui mi rifaccio a quello che ho letto (e a una conference call con Simon Phipps, che ha lavorato con Mozilla perché la MPLv2 fosse immediatamente approvata da OSI). La MPLv2 continua a essere "weak copyleft", per cui continua a non prevedere la possibilità di trasferire la licenza, mantenendo il link alla licenza originale, come invece avviene nel caso delle licenze permissive come AL, BSD e MIT. Quindi, AL può integrare codice MPLv2, ma questo rimane MPLv2 a vita (per cui ogni modifica a questa specifica sezione deve essere condivisa con la comunità). Ciao, Italo -- Italo Vignoli - italo.vign...@gmail.com mob +39.348.5653829 - VoIP 5316...@messagenet.it skype italovignoli - gtalk italo.vign...@gmail.com -- Come cancellarsi: E-mail l10n+h...@it.libreoffice.org Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/ Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/l10n/ Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili