On 1/11/12 10:13 AM, Carlo Strata wrote:

> Ma mi pare che sia sfuggito il mio pensiero nato dalla lettura
> dell'articolo su ossblog che riporto qui in calce: se MPL v2 è
> compatibile con AL v2 a quel punto (e se la licenza MPL attuale di Libò
> è la 1.1+, cioè anche le successive (!) "at your opinion", secondo la
> scelta dell'utente) non è che tali aziende potranno anche non ridare
> indietro il codice?

Premetto che non ho ancora avuto la possibilità di studiare a fondo il
problema, per cui mi rifaccio a quello che ho letto (e a una conference
call con Simon Phipps, che ha lavorato con Mozilla perché la MPLv2 fosse
immediatamente approvata da OSI).

La MPLv2 continua a essere "weak copyleft", per cui continua a non
prevedere la possibilità di trasferire la licenza, mantenendo il link
alla licenza originale, come invece avviene nel caso delle licenze
permissive come AL, BSD e MIT.

Quindi, AL può integrare codice MPLv2, ma questo rimane MPLv2 a vita
(per cui ogni modifica a questa specifica sezione deve essere condivisa
con la comunità).

Ciao, Italo

-- 
Italo Vignoli - italo.vign...@gmail.com
mob +39.348.5653829 - VoIP 5316...@messagenet.it
skype italovignoli - gtalk italo.vign...@gmail.com

-- 
Come cancellarsi: E-mail l10n+h...@it.libreoffice.org
Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/l10n/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non 
sono eliminabili

Rispondere a