Bella!!! La cosa mi affascina e ho fatto un po' di ricerchine stupide. 1. Chris Bucke e' quello che hanno intervistato a proposito del brevetto. Non mi sembra che sia coinvolto o sappia veramente di cosa si tratta. Lavora sulla biochimica della fotosintesi e sugli spinaci. Insomma penso che la sua idea sulla fattibilita' della cosa sia un po': Popey, I am the sailor man... Comunque maggiori info at:
http://www.wmin.ac.uk/biosciences/oldschool/staff/chris.htm 2. Penso di poter dire con una certa precisione che il brevetto in questione e' il: US6754472 Method and apparatus for transmitting power and data using the human body Molto probabilmente richiesto nel Maggio 2000 e sicuramente pubblicato il 22 Giugno 2004. Gli inventori sono due americani (Steven Bathiche, William Vablais) e una britannica (Lyndsay Williams). I tre sono ricercatori del Hardware System Group del Microsoft Research Center di Redmond. Mi sembra che il corpo in questione dovrebbe funzionare da mezzo di trasmissione tra uno strumento per la produzione di segnali elettrici e un mezzo di ricezione. Il brevetto non riguarda necessariamente corpi umani, ma anche animali (la rana di galvanica memoria?). Penso che data la recente pubblicazione del brevetto non sono ancora disponibili via internet i drawings del brevetto (cioe' i disegni su come i vari dispositivi di produzione, trasmissione e ricezione dei segnali elettrici dovrebbero essere dislocati). Mi sembra di capire che la collocazione intra-corporale (suona veramente male!!!) di alcuni dispositivi sia prevista, ma potrei sbagliarmi. Capo-x in futuro potrebbe girare con un IBM alla cintura e invece di muovere il cursore attraverso il mouse, basta che muove l'occhio sinistro!!! 3. La cosa sta girando nel web. vedi ad esempio: http://www.betanews.com/article/print/1088039192 Il gruppo di lavoro a Camridge si autodescrive qui: http://www.activewin.com/awin/comments.asp?HeadlineIndex=19127 Tra gli altri c'e' anche un 'amichetto' di noi Italiani accademici all'estero, un certo Antonio Criminisi, che si e' laureato a Palermo e poi e' andato al Microsoft Research Centre di Cambridge e poi (penso!) negli States!!! (quale miglior fonte per saperne di piu'!!!) Le domande del Capo-x sono tutte legittime. Non penso che si tratti di tecnologie invasive (si parla di basse frequenze, cazzi vari). Rimane il fatto che sono radiazioni ionizzanti e quindi potrebbero causare vari problemi a livello cellulare. Certo per chiunque gira con un telefonino attaccato all'orecchio quasi 24 ore su 24, non penso che farebbe alcuna differenza... Spero di essere stato utile ;-) Bax,s. On 2 Jul 04, at 10:48, mauro wrote: Bill gates ha brevettato l'uso del corpo umano come conduttore di energia e dati: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3240 Ora, io vorrei sapere se secondo voi e' un'immane idiozia, oppure no. io ho qualche dubbio. 1- Galvani e' nato e morto qualche tempo fa. Dunque l'idea non mi sembra nuova. 2- La Duracell da diversi anni mette un tester per verificare la carica delle batterie, che funziona proprio usando il corpo come ponte tra i due poli. Dunque l'idea non mi sembra nuova. 3- Ma siamo proprio sicuri che se io mi faccio passare un file di word sottopelle non mi faccia male???? cioe', non è che il mio dna, invece di codificare amminoacidi, inizia a creare caratteri ASCII???? 4- Ma poi Bill Gates mi chiede le royalties se prendo la scossa dal mio computer poco efficiente? Boh, qualcuno mi spieghi, che non ci capisco nulla...... ciaoooo m ------------------------------------------ E la tua auto? Quanti chilometri fa con un iracheno? _______________________________________________ www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED]
