De GEDCOM-standaard schrijft voor dat tags buiten de standaard tags toegelaten 
zijn. Deze tags beginnen altijd met een underscore (_) 

De softwarehuizen maken daar gebruik van om hun eigen gedefinieerde gegevens in 
GEDCOM-bestanden op te slaan. Maar elk softwarehuis heeft zijn eigen 
nomenclatuur en tags.

Vandaar dat Legacy deze tags overslaat als die niet worden herkend als een tag 
van Legacy.

Je zou een test bestand kunnen maken in Legacy met getuigen en dan exporteren 
in een GEDCOM.

Zo kun je zien hoe Legacy deze getuigen in een GEDCOM opslaat. Als het 
enigszins mogelijk is kunnen de tags in de Aldfaer-GEDCOM worden vervangen door 
de Legacy tags.

Om deze daarna te importeren in Legacy.

Het is aan te raden van dit eerst uit te testen met een klein bestand. En neem 
vooral de nodige back-ups.

 

Een vraag aan alle leden van deze groep:

Hoelang is het geleden dat je nog een back-up hebt genomen van je Legacy 
bestanden en rest van je gegevens?

Doe het vandaag nog. Morgen kan het te laat zijn.

 

Danny

 

Van: Legacy-Nederlands [mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com] 
Namens Evert Legacy
Verzonden: dinsdag 26 april 2016 11:11
Aan: Dutch User List <legacy-nederlands@legacyusers.com>
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen

 

In versie 8 kan ook een doopfeit gedeeld worden met andere personen (een 
ingewikkelde manier om getuigen toe te voegen aan een doop waardoor ik dit zelf 
nog nooit gebruikt heb).

Om te testen hoe dit in een gedcombestand wordt opgenomen heb ik in het 
Samplebestand Asa Clark Brown een doopdatum gegeven en dit feit gedeeld met 
zijn vader als getuige van deze doop.

In het gedcom bestand staat daarna dit:

1 CHR

2 DATE 12 Oct 1792

2 PLAC Woodstock, Windham, Connecticut, United States

2 _SHAR @I54@

3 ROLE Getuige

Voordat je gedeelde feiten gaat gebruiken zul je dit heel goed moeten 
bestuderen en zelf zal ik het nooit gebruiken dus kan daar verder niet bij 
helpen. Het lijkt me veel handiger om gewoon gebruik te maken van het feit 
Getuige omdat dat ook beter ingelezen kan worden via gedcom in andere 
programma's.

Het delen van bijv. een doop kan door te klikken op het plusje achter doop en 
daar te kiezen voor Doopfeit delen met (en klik dan eerst op Help om te kijken 
hoe dit precies werkt. Kijk ook even hoe dit opgenomen wordt in rapporten om te 
bepalen of je dit wel of niet wilt gebruiken).

Evert

 

Op 26 april 2016 10:32 schreef Irma Lommen - Salden <irmalom...@home.nl 
<mailto:irmalom...@home.nl> >:

Thanks Ton

 

Gr

Irma

 

 

 

Verzonden vanaf mijn Samsung-apparaat



-------- Oorspronkelijk bericht --------
Van: Ton van Heusden <heusde...@zeeuwengevonden.nl 
<mailto:heusde...@zeeuwengevonden.nl> > 
Datum: 26-04-2016 10:17 (GMT+01:00) 

Aan: 'Dutch User List' <legacy-nederlands@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands@legacyusers.com> > 
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen 

Ik gebruik het weinig, omdat ik voornamelijk na 1796/1811 werk.

Omdat ik de opmerking zag, heb ik meteen gekeken in Legacy: Witness in het 
Engels. Vervolgens Nederlands gekozen en zie Getuige.

Het wordt vertaald, dus is het standaard, denk ik .. J

Gr, Ton

 

Van: Legacy-Nederlands [mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com> ] Namens Irma Lommen - Salden
Verzonden: dinsdag 26 april 2016 9:22
Aan: Dutch User List
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen

 

 

Is dat standaard? 

Ik zit niet aan mijn computer maar kan me niet herinneren dat dit er is.

Ik maak zelf altijd doop - en huwelijksgetuigen aan!

 

Gr

Irma 

 

 

Verzonden vanaf mijn Samsung-apparaat



-------- Oorspronkelijk bericht --------
Van: Ton van Heusden <heusde...@zeeuwengevonden.nl 
<mailto:heusde...@zeeuwengevonden.nl> > 
Datum: 26-04-2016 09:14 (GMT+01:00) 
Aan: 'Dutch User List' <legacy-nederlands@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands@legacyusers.com> > 
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen 

Irma,

 

Er bestaat wel een feit Getuige.

 



 

Groeten, 

Ton van Heusden

Van: Legacy-Nederlands [mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com> ] Namens Irma Lommen - Salden
Verzonden: dinsdag 26 april 2016 8:13
Aan: Dutch User List
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen

 

 

 

Legacy kent het feit getuigen niet.

Je zult dit zelf moeten aanmaken!

 

Gr

Irma

 

Verzonden vanaf mijn Samsung-apparaat



-------- Oorspronkelijk bericht --------
Van: Marjolijne <kalk...@ziggo.nl <mailto:kalk...@ziggo.nl> > 
Datum: 26-04-2016 07:34 (GMT+01:00) 
Aan: 'Dutch User List' <legacy-nederlands@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands@legacyusers.com> > 
Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen 

Truus,

 

Dat was in 7 ook al zo.  Ik heb van alles geprobeerd maar het is mij niet 
gelukt. Ben nu bezig ze handmatig na te lopen :^(((( 

 

Marjolijne

 

Van: Legacy-Nederlands [mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com 
<mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com> ] Namens Truus Vink
Verzonden: maandag 25 april 2016 15:34
Aan: Dutch User List
Onderwerp: [Legacy-Nederlands] Gedcom import problemen

 

Beste medegebruikers,

 

Nog een probleem waar ik tegenop loop, hopelijk kan me iemand helpen.

Ik importeer een gedcom gemaakt in Aldfaer in Legacy 8 de luxe. 

Eerst had in problemen met de feitenweergave bij de verschillende adressen van 
een persoon gaf het programma aan: Hij heeft een Woonplaats. Om dat op te 
lossen moest ik de tag 3 CITY wijzigen in 2 PLAC in de te importeren gedcom. 
Prima geen probleem meer. 

Nu is het probleem de individuele personen die getuige zijn bij bijvoorbeeld 
doop, geboorte, huwelijk of overlijden. Die worden in Legacy niet weergegeven.

bij een overzicht van de feiten krijg ik dit:

 

 

Elsken Berndts (Berntsen) [278] (geboren Bef 1650 - overleden op 23-08-1720 in 
Bakerveld) 1. INDI: baptize

Henrica Berntsen [281] 1. INDI: baptize 2. INDI: baptize

Aleyda Bessem [291] 1. INDI: baptize

Zweerken Beumkes [6327] (geboren op 21-05- 1840 in Steenderen) 1. Zij had een 
woonplaats.

Catharina Bijl [7119] 1. Zij was werkster.

Anna Catharina Elisabeth Bijlmaekers [354] (geboren in Herten - overleden op 
11-07-1894 in Herten) 1. Death registration: 12-07-1894

Batholomea Bles [365] 1. INDI: baptize

Willem Bles [7269] 1. INDI: death registration

Joanna Bleumincks [368] 1. INDI: baptize 2. INDI: baptize

Phenneke Bloo [7477] 1. FAM: religious

Maria Boeckhoven ook wel Baeckhove [6016] 1. INDI: baptize

Geertuida Boeijink [379] 1. Zij was boerderije doende.

Jan Boerkamp [385] (geboren Abt 1838 in Vorden - overleden op 15-03-1898 in 
Vorden) 1. Hij was logementhouder.

Hendrik Boers [387] 1. INDI: birth registration

Gradus Boldrik [400] 1. FAM: civil

Janke Jelkes Bollerman [406] (geboren op 03-05-1901 in Schoonhoven - overleden 
Bef 1970) 1. Zij woonde Vanaf 13-03-1923 in Deventer.3  21

Berendina Booltink [422] (geboren Abt 1818 inZelhem) 1. Zij was Boerwerkster.

Jan Booltink [425] 1. Hij was Landbouwer.

Hendrikus Bordels [6013] 1. INDI: baptize

 

Dat betekent dus dat bijvoorbeeld Hendrikus Bordels  1. INDI: baptize 
doopgetuige is  

Gradus Boldrik [400] 1. FAM: civil

​ is getuige bij een huwelijk (wettelijk)

Willem Bles [7269] 1. INDI: death registration

​ is getuige bij een kerkelijk huwelijk

 

​M

aar bij wie of wat is niet te zien.

 

 

 

Wat kan ik nu doen om de juiste feiten bij de juiste personen te krijgen?

En hoe voeg ik bij nieuwe invoeren in Legacy getuigen toe?

-- 

Vriendelijke groeten,

 

Truus Vink

​-Schutte​

 


--
_______________________________________________
Legacy-Nederlands mailing list
Legacy-Nederlands@legacyusers.com <mailto:Legacy-Nederlands@legacyusers.com> 
http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com

 

-- 
_______________________________________________
Legacy-Nederlands mailing list
Legacy-Nederlands@legacyusers.com
http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com

Antwoord per e-mail aan