Salut
Le 24 mars 2014 16:44, T. Idriss TINTO <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Pas tout à fait d'accord avec Alioune sur la liberté 2. Aussi bien les > logiciels libres que Open source peuvent être redistribués librement. > Le différence entre logiciel libre et open source est d'ordre > philosophique, sinon techniquement, il est difficile de trouver un logiciel > qui est libre et pas open source et vis versa. > > Les Licences des logiciels sont comme le contrats de Banque , il y' a les paragraphes qui sont écrits en petite Lettres :) qu'on ne voit que une fois le contrat signé :) et qu'on se rend compte qu'on s'est fait arnaqué . Pour illustrer je prend un exemple simple , La licence MPL http://opensource.org/licenses/MPL-2.0 qui est compatible Open source avec plusieurs clauses etc . cette licence est bien compatible Open Source, et Free Software autrement dit du GPL , Mais Ceux qui publient le programme original sous la MPL 2.0 peuvent choisir de ne pas faire usage de cette compatibilité . En ajoutant une phrase dans les avis de licence, disant que << cette création est incompatible avec les licences secondaires >> [the work is "Incompatible With Secondary Licenses"]. Tout logiciel qui inclut cet avis n'est pas compatible avec la GPL et l'AGPL.Parce que il sera impossible de creer un [Larger Work] qui garantira le copyleft hérité du GPL .Le [Larger Work] combine ce programme avec du code régi par une des licences GNU et garantie le copyleft GNU. https://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html#MPL-2.0. Autrement dit ,ne jamais faire confiance qu'aux vrais banques qui te font signer des textes écris en gros caractères comme la FSF. L'autre aspect aussi c'est réduire les choses a leur dimension Technique , pragmatique serait une erreur :) .L'Homme est plus complexe que ca non :) , L'éthique et la philosophie doivent faire constamment parti de lui Non:) > En gros, il y a deux mouvements, celui des logiciels libres qui dit que > l'utilisateur à droit (de façon éthique) aux 4 libertés [1], et celui open > source qui dit que quant un logiciel respecte ses 10 critères [2] , il sera > plus performant. > > 1. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html > 2. http://opensource.org/docs/osd > > Je suis un peu dubitatif :) Je ne vois pas qu'est ce que les dix critères apportent de plus aux quartes critères quand a la qualité du logiciel :) . Mais je peux me tromper :) --Ad
-- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
