> O Linux só vai chegar dentro de nossas casas quando ele tiver uma
> "praticidade" tão grande quanto o Windows para uso diário, para Servidor não
> se compara (...)
Buenas. Acho que é questão de acostumar-se com outro tipo de ambiente.
O Linux é um SO relativamente recente e tem muito o que melhorar. Existe muita
coisa a fazer.
Mas, por outro lado, está evoluindo de uma maneira muito rápida.
> agora, para micro pessoal, o Linux ainda não serve (...)
Aí eu discordo. Basicamente o que o usuário caseiro utiliza é um suite com
processador de textos, planilha de cálculo, apresentação (um M$ Office da
vida...), que para o Linux já está disponível.
Existem vários ambientes gráficos para Linux que estão melhorando a cada dia,
sendo que alguns até muito parecidos com o Windows, o que facilita a migração
de usuários.
O grande problema do Linux ainda é a configuração. Se tu pegares uma versão
recente de alguma distribuição e configurares direitinho com todos os recursos,
colocar atalhos no papel de parede para acesso aos drives, configurar
aplicativos para acesso à Internet, instalar StarOffice (ou outro suite), etc,
creio que o impacto da transição do ambiente não será significativo. Até porque
o StarOffice é muito parecido com o M$ Office, e o Netscape está disponível
para Linux e já está na instalação padrão de quase todas as distribuições
(aliás, estou utilizando ele para redigir este e-mail).
Creio que o maior investimento agora deveria ser feito na reorganização das
coisas. Já que praticamente tudo pode ser feito no Linux, os usuários esperam
que tudo possa ser feito FACILMENTE. Acho que estamos no caminho certo.
Assinantes em 06/04/2001: 2194
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 108144
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
