On Fri, 6 Apr 2001, Edgar de Souza wrote:
> por exemplo, eu instalei o MySQL e até agora não consegui ativar uma
> console gráfica para ele, deveria ser definido, por exemplo, o KDE
> vai ser a interface gráfica do Linux, esta decidido!, ai sim, o que
> esta faltando no Linux é a interatividade com o usuário final.
Em ambientes Linux espere SEMPRE um número de opções muito maior que o
"razoavel", e também em várias áreas, espere soluções aquém do
desejado.
É dificil entender essa "filosofia". É um problema muito sério para
quem começa a usar Linux: logo de cara se vê defronte de muitas
alternativas e sem ter informação para saber qual escolher.
E o pior é que nem tudo funciona com todas as alternativas...
Mas não é possível "colocar uma camisa de força" e exigir que os
outros sigam as decisões de uns poucos. Todos são livres.
Talvez com a entrada de empresas e programas mais pesados para a
interface gráfica uma "liderança" pode se estabelecer e aí a maioria
vai "seguir o lider".
Mas não é essa a prática nem a filosofia de quem desenvolve coisas
para Linux.
Para o seu problema, por exemplo: o que o MySQL tem a ver com
Interface gráfica? ;)
Quem vai querer criar uma "amarra" onde ela não tem sentido de
existir?
Calma! :) Eu entendo muito bem o seu problema, sei o que você quis
dizer.
Mas em Linux as coisas acontecem mais no estilo "botton up" do que no
estilo "top down".
Nunca vai acontecer de algem dizer no mundo Linux coisas como: "agora
todo mundo usa DDE", meses depois, "agora todo mundo usa OLE", meses
depois, "agora é Lin32 ou nada", meses depois "quem não usar OLE2 é
dinossauro", meses depois, "ou você usa ActiveY ou você está fora do
mercado", ...
Existem similares, claro, a tecnologia muitas vêzes tem pontos de
inflexão, e Linux não escapa disso, como libc versus glib.
Isso provoca uma certa dispersão e diversidade, mas isso é inevitável
num ambiente livre.
> Aqui na empresa temos 150 estações, todas acessando Unix, qual o plano
> para mudar as 150 estações de Windows para Linux ? realmente não sei , será
> que os usuário vão preferir Linux do que Windows ?, creio que não.
As empresas, particularmente no Brasil, ainda não estão preparadas
para trabalhar na filosofia proposta por Stallman: software livre,
serviço pago.
Você não sai de uma situação de 150 x R$300,00 = R$45.000,00 em
licenças, para R$0,00. Considere o investimento em serviços de
consultoria e suporte, que vão propor soluções e possivelmente
vender o serviço de administra-las.
Calma, não precisa chiar, já tô escuntando :), e concordo: esse
mercado ainda é incipiente, não existem tantas empresas e
profissionais no mercado mostrando competência nesses campos para
tornar mais tranquila uma decisão empresarial.
Por enquanto ainda se depende de talentos e oportunidades dentro das
empresas para que as coisas funcionem. Ainda depende-se muito das
distribições porque não existem pessoas capazes de customizar as
coisas de forma adequada.
Mas o mercado existe, existem oportunidades, e as coisas vão progradir
muito...
> E uma coisa é certa, o que fez o Windows ser o que ele é hoje,
> são os usuários caseiros.
E o que fez o Linux ser o que ele é hoje? ;)
> Vcs , as cobras do Linux, gostariam que trocassem idéia a
> respeito, e caso eu errei em alguma parte, gostaria de ser
> corrigido.
Esse assunto volta de forma recorrente nesta lista, em média uma vez
por mês.
É um assunto que está sendo sempre discutido em todo o mundo, e é
importante ser discutido aqui.
Mas eu não espero, jamais, que vá existir uma solução como as que
pessoas esperam, onde um padrão venha suplantar todo os outros,
obrigando os demais a se "enquadrarem".
O que eu julgo que "tarda" são padrões mais bem estabelecidos para
interoperacionalidade (que palavrão! :) entre os sistemas.
Uma interface mais genérica e universal para os programas se
comunicarem, como CORBA, XML/XSS, ou qualquer outra "coisa" que cumpra
essa função.
Veja que DDE, OLE, ActiveX, COM, DCOM, são exatamente "tentativas" de
estabelecer soluções nessa área.
Eu julgo isso como algo realmente importante e que pode promover um
grande impacto sobre as soluções do dia a dia. E isso, de fato, está
até muito além do escopo de um simples sistema operacional, de uma
simples interface gráfica, de um simples aplicativo, ...
E só acredito que uma solução aberta, livre, é que pode realmente
trazer "vida nova" para este problema, como a Internet e seus padrões
abertos trouxe vida nova para a informática e a comunicação.
Mas eu não acompanho de perto essa área...
--- Wagner [EMAIL PROTECTED]
Assinantes em 06/04/2001: 2194
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 108154
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
