Ae people, naum to usando Linux agora(como mto podem perceber pelas minhas
msg de 286), mas kuando eu usava, usei durante uns 3 anos o Slack, acho ele
EXCELENTE, vc configura ele como vc ker, tira e poe a vontade, e faz o q
quise(klaro, penei MTO pra aprende a mexe), depois passei um tempo usando o
dah Conectiva, achei mto ruim, ele faz tudo pra vc(bom para iniciantes) e
vc naum tem muito o que mexer nele, eh um peh no saco mexe nele. Mas isso
vai mto de pessoa pra pessoa!
Flow....
At 17:24 19/04/01 -0300, Jose Lauro Strapasson wrote:
>
> > > SlackWare = tem que configura tudo nao vem nada pronto e vem quase sem
> > > pacote nenhum
> >
> > Essa eu nem passo perto. Deve ser ótimo para quem gosta de definir cada
> detalhe
> > do desempenho da máquina.
> >
> > Mas no ambiente corporativo a turma quer rapidez.
> >
>
> Oi pessoal.
> Eu acho que voces estao sendo um tanto injustos com o Slackware.
> Olha, eu tenho computador a cerca de um ano e instalei o Linux a
>bem menos tempo que isso e portanto me considero muito leigo em Linux.
> Mas apesar disso me dou super bem com o Slackware.
> É o que eu mais gosto.
> Quando voce instala ele por exemplo ele ja ve se voce tem particao
>FAT32 e ja arruma bonitinho para voce montar só com um click.
> Tem algumas outras distros que se dizem muito faceis mas cujo
>kernel vem sem suporte para FAT32 e voce tem que instalar as
>fontes, recompilar, etc.
> O Slackware não se mete a configurar o X Window durante a
>instalacao. Ha outras distros que fazem isso na instalacao, mas fazem
>errado e o usuario tem que arrumar do mesmo jeito.
> Alem disso o Slackware vem com muitos pacotes, entre eles Kde,
>Gnome, Window Maker, GIMP, Netscape, Lynx, pine, emacs, etc.
>
> José Lauro.
>
>
Assinantes em 19/04/2001: 2234
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 109960
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
