Em seg, 21 mai 2001, Warren Buffett escreveu:
> Qual a melhor interface gr�fica Linux...
A que voc� usar.
> Uma que o usu�rio leigo entende...
Qualquer interface gr�fica � entendida por leigos.
> Qual a melhor distribui��o atual...
Outra vez essa pergunta? N�o existe melhor distribui��o. Cada uma atende a um
nicho espec�fico.
> Uma f�cil e confi�vel
Todas.
> Pensando nestas quest�es b�sicas pe�o a todos que contribua...
>
> J� n�o est� na hora de termos um desktop personalizado para o linux,
> uma �nica distribui��o, um ambiente gr�fico, uma solu��o plug-play.
Uma �nica distribui��o? Para qu�? Para ficarmos de novo preso a um �nico
padr�o?
Desktop personalizado com uma �nica distribui��o s�o conceitos incompat�veis.
Ou � personalizado ou � �nico.
> Todos sabemos que Linux � confi�vel � robusto, � r�pido, � barato, � fant�stico...
>mas enquanto n�o existir a facilidade que a outra plataforma oferece, nosso Linux
>continuar� no servidor, e todos aqui sabemos que ele � muito bom para ficar s� no
>servidor.
>
> A cada dia que passa sonho com um linux f�cil para os usu�rios, um linux para poder
>colocar no desktop, o usu�rio trabalhar, produzir e o seu chefe dizer que a troca
>para o Linux foi boa, foi �tima, pois n�o teremos mais, tela azul... gasto com
>licen�as por desktop, upgrades de hardware t�o constantes...
>
> Ainda temos muitas perguntas aqui na lista do tipo meu v�deo, meu modem, meu
>teclado, a impressora nada funciona, quando nosso sonho vai se tornar realidade,
>quando teremos um plug-play para esses problemas, um sistema de configura��o f�cil e
>funcional, n�s pessoas com uma certa afinidade com o sistema, resolvemos o problema
>agora pergunto e quem est� querendo come�ar agora, encontra muitas dificuldade, pior
>ainda se � leigo.
O dia que essas perguntas acabarem, a lista tamb�m acaba.
> Certo dia conversando com um amigo, eu comentava sobre a viabilidade do
Linux ser definitivamente implantado por aqui e ele me disse que seria bom mas
OS cara n�o querem linux porque se der pau, deu pau, e da� minha cabe�a rola,
agora se temos um 2K no Server um Oracle no BD, W nas maquinas estamos
protegidos, independente de quanto custe e assim poderemos �dormir tranq�ilo� e
no fim do m�s recebermos nosso t�o suado troquinho. Pensando desta maneira fica
dif�cil, ser� que os filhos de Bill s�o t�o bons assim, os produtos deles s�o
t�o confi�veis assim, a ponto de iludir at� quem � bom no assunto, nossos
chefes n�o sabem nada de nada mas s�o os que decidem sobre o que fazer como
fazer, e de quem comprar, ser� que o problema � porque � gr�tis e n�o presta,
n�s sabemos que n�o.
Esses gerentes devem ser mesmo desinformados. Nem Info eles l�em? Os gerentes
que est�o instalando Linux est�o fazendo a felicidade de seus chefes porque
est�o economizando muito dinheiro.
> Encontrei algumas coisas na iBM e fiquei contente >
http://www.ibm.com/br/news/2001/05/09-05-01c.phtml
> Estamos avan�ando cada vez mais nos servidores, mas no desktop, t� dif�cil,
j� que a iBM n�o quer desenvolver alguma coisa deste n�vel para n�s que tal n�s
desenvolvermos, e garanto a todos que poderemos ficar todos contentes, e o
coitado do Bill ficar� louco...
O Linux j� � altamente vi�vel no desktop. S� n�o v� quem n�o quer.
Assinantes em 22/05/2001: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 114486
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
