Em Sat, 26 May 2001 04:24:22 -0300, Lisias Toledo
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A �nica coisa que realmente faz falta aqui em casa � de um ambiente
> equivalente ao DDE do windows PADRONIZADO.
>
> Objetos CORBA com certeza preencher�o a lacuna dos objetos COM (com a
> vantagem
> de funcionar no windows tbm, enquanto a OLE (alias, COM) n�o possui
> operacionalidade e UNIX).
At� onde eu havia checado, existia sim um port de DCOM para UNIX, acontece
que quase ningu�m o utilizava pq a maioria dos componentes de objetos
distribuidos eram baseados em modelos comuns proprietarios ou diferentes
implementacoes de CORBA, o que gerava incompatibilidades. Mas creio que
n�o � preciso no momento atual um framework distribuido para objetos num
ambiente desktop, visto que KParts
(http://developer.kde.org/documentation/tutorials/kparts/index.html)
executa isso muito bem, apesar do seu suporte a objetos remotos estar
ainda em fase de implementacao, AFAIK. (apesar de que KIO executa a
maioria das tarefas de interoperabilidade entre programas utilizando
protocolos abertos como http, sem falar no fato que CORBA is slow and
bloated)
Ainda acho que CORBA nao deve ser utilizado no conceito de ambiente
desktop atual devido ao overhead gerado pelo seu suporte nativo a redes, o
que pode ser feito com implementacoes de terceiros dedicadas para isso.
Uma r�pida leitura numa introducao a CORBA
(http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/corba-overview.html) tira a maioria das
duvidas quanto aa inutilidade de algumas de suas 'features' num DE. Com o
crescimento de aplicacoes P2P, algo a ser analisado � o projeto JXTA
(www.jxta.org). Apesar de no momento s� existir implementacao em Java, j�
� uma boa fonte de id�ias.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Save the whales, feed the poor, free the malloc's.
Assinantes em 26/05/2001: 2299
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115242
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
