Em s�b, 26 mai 2001, Renato Riolino escreveu:
> Eu acho que no desktop, o primeiro erro do Linux, eh a "imcompatibilidade"
entre seus pr�prios desktops.
Cuidado, isso � FUD plantado pela MS.
Para contrariar seu exemplo, estou usando o Kmail (do KDE) dentro do
WindowMaker.
Portanto, os desktops n�o s�o incompat�veis. Pelo contr�rio, voc� pode rodar
aplicativos de um dentro do outro numa boa.
> Quem nessa lista algum dia tentou selecionar e Copiar um texto em um
determinado programa (netscape por exemplo) e depois tentou cola-lo em outro e
n�o aconteceu nada???
Se o gpm estiver rodando (99,9% de chance), voc� copia s� marcando com o
mouse e cola com o bot�o do meio do mouse.
A �nica excess�o que eu vi at� agora � o StarOffice que n�o cola com o bot�o
direito, porque o bot�o direito � usado para posicionar o cursor em qualquer
ponto do texto. Para colar voc� tem de usar o bom e velho CTRL+V.
O Netscape aceita o esquema do gpm e usa as teclas ALT+C, ALT+X e ALT+V para
copiar, cortar e colar, respectivamente. Fora isso � o esquema do gpm: copia
marcando e cola com o bot�o do meio.
> > Eu acho que acima de tudo est� faltando isso, uma
maior compatiblidade entre si e tbem uma melhor "padroniza��o" dos
gerenciadores gr�ficos, gerenciadores de janelas e gerenciadores de desktop. >
N�o acho que falta padroniza��o, porque o X j� padroniza tudo. E todos os
ambientes gr�ficos do Linux s�o compat�veis entre si.
> Por que a equipe do KDE, Gnome, WindowMaker, e outros n�o juntam esfor�os e
desenvolvem um projeto apenas....sei lah... um "GnKDMaker" ?!?
U�!!??? Mas o que � a comunidade Linux? N�o � um esfor�o conjunto. Todo mundo
j� est� desenvolvendo tudo junto. Os fontes est�o abertos e um pode ver o que o
outro fez, colaborar, trocar informa��es... � isso que est� acontecendo o tempo
todo. N�o h� equipes de desenvolvimento isoladas.
O que n�o pode haver � falta de op��o. Falta de op��o � Microsoftizar o
Linux.
> > Tbem
concordo com a mat�ria... antes de se preocuparem com os iconezinhos,
janelinhas animadas, janelas texturadas, etc etc, deveriam se preocupar com uma
melhor estabilidade e levesa. > > Na minha opiniao, algumas distribuicoes que
se preocupam com isso sao: Blackbox e WindowMaker (me parece q o IceWm, FVWM e
outros tbem, mas nao conheco para falar). > > > []'s
Eu acho que esse � realmente o ponto em quest�o. O Linux est� pronto para o
dekstop, mas os esfor�os est�o indo para tentar fazer a interface gr�fica ficar
parecida com a do Windows com todos os seus defeitos.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 26/05/2001: 2300
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115254
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
