Em dom, 27 mai 2001, Renato Riolino escreveu:
> Nao me referia a este tipo de imcompatibilidade, e sim coisas mais
simples... por exemplo, as cores das janelas... uma configura��o de cor ou
tema qua fa�o no meu WindowMaker, nao � mantida ao abrir o o Kmail por
exemplo....
Ah! Isso? Pensei que fosse alguma incompatibilidade mais s�ria que impedisse a
execu��o dos programas.
> > Se o gpm estiver rodando (99,9% de chance), voc� copia s� marcando com o
> > mouse e cola com o bot�o do meio do mouse.
> >
> > A �nica excess�o que eu vi at� agora � o StarOffice que n�o cola com o bot�o
> > direito, porque o bot�o direito � usado para posicionar o cursor em qualquer
> > ponto do texto. Para colar voc� tem de usar o bom e velho CTRL+V.
> >
> > O Netscape aceita o esquema do gpm e usa as teclas ALT+C, ALT+X e ALT+V para
> > copiar, cortar e colar, respectivamente. Fora isso � o esquema do gpm: copia
> > marcando e cola com o bot�o do meio.
> > Nao concordo com isso!! J� tive muitas vezes problemas tentando copiar e
> > colar do netscape para o Kmail por exemplo, e vice versa.... no caso de
> > uma URL, eu acabava tendo que posicionar uma janela ao lado da outra para
> > poder copiar na m�o.
O que � isso companheiro? Voc� embarcou na primeira classe e est� comendo
sandu�che de p�o com ovo?
Canso de enviar para esta lista links de artigos que vejo no LinuxToday e /.
usando Netscape e kmail.
No Netscape vejo o artigo, copio um trecho para o compositor do kmail e a URL
usando unicamente o mouse (copio marcando e colo com o bot�o do meio).
P�-pum. Mais r�pido que a subida da tarifa de energia.
> > E isso n�o se restringe apenas ao Copiar/Colar.... aos
tipos MIME tbem... uma associa��o que eu fazo no gnome (gmc) num vai funcionar
no kde (konqueror), e assim por diante...
A� voc� est� querendo demais. Apesar de tudo ser poss�vel, j� n�o � um grande
avan�o poder escolher ambientes ao seu gosto?
Eu acho que acima de tudo
est� faltando isso, uma > > maior compatiblidade entre si e tbem uma melhor
"padroniza��o" dos > > gerenciadores gr�ficos, gerenciadores de janelas e
gerenciadores de desktop.
Se for para padronizar. Ent�o elimine todos e fa�a s� um. Para que um esfor�o
duplicado para fazer a mesma coisa? Da� caimos de novo no paradigma
Microsoftiano.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 27/05/2001: 2296
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115298
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
