Em ter, 29 mai 2001, Marcio China escreveu:
> On Sunday 27 May 2001 13:10, Edgard Lemos wrote:
> Estou acompanhando esta discussao de longe, mas me deu vontade de entrar nela!
> Uso o kde como meu desktop padrao em casa e no trabalho, nao por ser bonito,
> mas por que eu acho facil de usar.
Eu comecei usando o kde e simplesmente achei fant�stico. O KDE2 � ainda melhor.
> Voltando ao assunto, experimentei todos os gerenciadores de janelas que vem
> nas distros, e notei a diferenca de performance quando uso os gigantescos kde
> e gnome e os menores qvwm, fvwm e windowmaker.
Reparei que o kde ocupa o dobro de mem�ria para tudo o que se faz nos outros
desktops. Exemplo, o xterm ocupa 1,5M de RAM. O kvt usa 3M.
O kde carrega o painel, o gerenciador de arquivos/browser, o mixer, e outros
balangand�s, chegando a ocupar sozinho uns 20M de RAM. Contra o Wmaker que s�
carrega 2,7M.
> Mas nao achei o fvwm gostoso
> de usar, e o qvwm e tao parecido com o windows que nao me deu nenhum prazer
> em usa-lo. Entao tive vontade de usar o windowmaker, mas simplesmente eu nao
> consegui mexer nele!
> Vi gente aqui dizendo que ele e mais flexivel e
> configuravel, mas eu nao consegui nem saber pra que raios serve aquele clip
> como se faz para tirar aqueles outros icones inuteis da desktop!
Ah! Eu passei por isso. Eu achei os �cones grandes demais e se tentasse
arrast�-los para o centro da tela, eles se quebravam em pedacinhos.
Foi mesmo frustante ao mesmo tempo desafiador.
> Apos abrir
> um aplicativo eu quis minimiza-lo, dai nao o encontrei mais, tive que mata-lo.
� s� clicar com o bot�o do meio do mouse no desktop ou pressionar F11 que voc�
tem uma barra de tarefas flutuante.
> Qunado o Thiago propos um teste colocando uma pessoa que nunca mexeu em
> computador na frente de dois desktops, um com windows e outro com windowmaker
> eu fiquei assustado, e eu com quase 20 anos de informatica nao consegui nada
> no windowmaker tive uma depressao ao ler esta mensagem!
N�o fique deprimido. Encare o WindowMaker como desafio.
> Sem duvida os gerenciadores de janelas com barra de tarefas sao mais faceis
> de usar, pricipalmte se o usuario tiver vindo do windows 9x ou nt.
No WindowMaker h� barra de tarefas s� que ela � flutuante.
> Quanto ao entulho que as interfaces graficas instalam e o usuario nunca vai
> usar, ai eu vou concordar com os colegas, realmente tem coisa demais, que
> acaba confundindo.
>
> PS: Ninguem precisa brigar comigo porque eu falei que o windowmaker e dificil
> de usar, basta me convencer do contrario. Uma boa maneira e me mandando um
> pequeno manual dele, que nao seja tao dificil de entender quanto o proprio.
� pr� j�.
http://www.linuxon.com.br/apostilas/wm.htm
http://www.linuxon.com.br/apostilas/wm-basico.htm
S� para anim�-lo, decidi aceitar o desafio de domar o WindowMaker para saber se
ele era mesmo "leeter than me".
Fiquei bastante impressionado. Ele � muito leve. Os aplicativos est�o
aparentemente rodando mais r�pido. Eu fucei no configurador dele (Wmakerconf) e
consegui deix�-lo t�o funcional quanto o KDE. Ali�s consigo chamar o painel do
kde (kpanel) e o gerenciador de arquivos/browser (kfm). Tamb�m chamo outros
aplicativos do kde com os quais me acostumei como o kpm, o kmail, kab e o
kpackage.
O maior desafio � criar �cones permanentes no desktop. O segredo � abrir a
aplica��o e arrastar o �cone para junto dos outros nas laterais. Ou clicar com
o bot�o direito do mouse na barra de t�tulo > Atributos > Op��es Avan�adas >
Emular �cone de aplica��o.
Tamb�m descobri que na Revista do Linux havia uma materia sobre os dockapps,
programinhas que agregam funcionalidade ao desktop. Apesar de esses dockapps
estarem dispon�veis no site http://www.windowmaker.com.br, achei os rpms no
segundo CD da conectiva.
Na RDL tamb�m descobri um gerenciador de arquivos espec�fico para o Wmaker, o
FSViewer. Tamb�m estava no segundo CD do CL5.1. T� ainda na vers�o 0.qualquer
coisa, mas j� d� para fazer as configura��es b�sicas e algumas at� avan�adas
para um simples gerenciador de arquivos.
Tamb�m j� fui avisado do uso exclusivo do teclado para oper�-lo. Isso �
realmente sinal de um desktop bem projetado.
Em resumo, esteja preparado para mudar seus paradigmas quanto ao uso da
interface gr�fica, mas vale a pena a experi�ncia.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 29/05/2001: 2292
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115548
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
