>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<
No dia 6/25/01, 12:53:50 AM, Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu o seguinte sobre o tema Re: Re: (linux-br) O email da lista podem
ser usados em publica�oes:
Coment�rios no texto:
> Em dom, 24 jun 2001, Andr� Luiz Fassone Canova escreveu:
> > Bem, tecnicamente falando a resposta � de propriedade intelectual de
> > quem a fez e, salvo melhor ju�zo, � necess�rio a autoriza��o dele para
> > a sua reprodu��o em qualquer meio... Mas, usando o bom senso, a
> > autoriza��o est� impl�cita pois se ele sabe que os emails s�o
> > repassados a 2xxx pessoas que ficam armazedas
Eu gostaria de saber se o seu "tecnicamente falando" � um opini�o baseada
em advogados, ou se � "chute".
O que eu acho � que � falta de car�ter se apropriar desse coletivo de
mentes, sem dar cr�dito ao pessoal da Conectiva, que a possibilitou; e
sem reconhecer que as respostas foram geradas por outras pessoas.
Quer dizer, a n�o ser que o detentor da id�ia fa�a tr�s coisas que, no
meu ponto de vista, seriam �ticas:
1) Fazer como ele j� est� dizendo que vai fazer: retirar o nome e se
concentrar nas respostas; acho que quem quiser ser "o direito autoral"
tem que rever suas posi��es de estar participando desta lista da
comunidade linux, antes de mais nada, bem como repensar suas atitudes
para com a vida em geral;
2) Creditar/citar/agradecer esta lista e � Conectiva;
3) E, O MAIS IMPORTANTE: fornecer � comunidade o servi�o que criou. Nesse
sentido, ele poderia se voluntariar a auxiliar os administradores desta
lista. Assim, ficava tudo ok, tudo trique-trique-rolim�, e todos iam se
beneficiar. Ele ia ser bem-visto pela comunidade, e n�o visto como uma
esp�cie de ladr�o-de-galinha, que entra sorrateiramente � noite.
> O detentor do direito autoral pode fazer o que quiser: pode liberar para
uns e
> cobrar de outros.
> As dicas postadas nesta lista s�o dadas de gra�a e como recompensa se
espera
> colabora��o de gra�a tamb�m.
Queria finalizar com duas coisas:
1) Eu n�o tive a inten��o de ofender a pessoa (ladr�o-de-galinha) que
alega que quer fazer isso com a lista. Na verdade, achei-o bastante
honesto em ter iniciado a discuss�o e ter perguntado a opini�o da comunidade;
1.2) Acho que o assunto mostra alguma fragilidade que uma lista como essa
pode gerar. Acho que deveria haver uma explica��o, e talvez um
assessoramento legal sobre isso. Acho que isso pode ter dois
desdobramentos: 1) quem escreve para esta lista, e depois quiser se
incomodar legalmente por ter se esxpresso em f�rum p�blico, que se
incomode; 2) o problema � a possibilidade de, com isso, perturbar a lista
e a comunidade na hip�tese -- remota -- de que um ju�z entrasse com uma
liminar (e eu estou imaginando) dizendo que a lista feriu os direitos do
cidad�o Fulano de Tal.
Eu acho improv�vel, mas se l�, n�o sou advogado.
H� ALGUM ADVOGADO NA LISTA?
Mas acho que existem dois aspectos:
1) contrato social impl�cito ao participar
2) sua opini�o cai em dom�nio p�blico, tal como se voc� desse uma
entrevista na TV.
[ ]s
Henry
Assinantes em 29/06/2001: 2296
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 120571
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
