At 18:25 22/7/2001 -0300, Edgard Lemos wrote:
>Em dom, 22 jul 2001, Kiss The Blade escreveu:
> > N�o interprete mal. O que eu quis demonstrar com todo esse bl� bl� bl� �
> > que apesar de certas empacotadoras de hardware demonstrarem apoio � causa
> > Linux nos seus press releases, na hora do 'vamos ver' vc nao consegue
> > sequer arrumar um port�til penguin-powered a um pre�o justo.
>
>Um coment�rio que rola por a� na Internet � que a Dell e outras
>empresas s� n�o oferecem Linux no desktop para valer para n�o melindrar
>a MS.
H� um tanto de inoc�ncia aqui. Se eu fosse uma empresa monopolista e
tivesse sofrido um processo em relacao a t�ticas de intimidacao de
integradores, com o risco de ser dividida, vc acha que eu faria isso DE
NOVO no meio de uma investigacao? Gravadores e microfones sao baratos.
Nao custa colocar um pouquinho de verdade aqui: nao se oferece Linux no
desktop pra valer pq nao vale a pena. Nao existe demanda, nao existe
software, 90% das pessoas nao querem ou nao precisam. Isso nao tem nada a
ver com MS. Outra coisa: est�vamos discutindo legal aqui, mas como sempre
alguem tem que por a MS como o principio e a causa de todos os males. Vamos
sair dessa argumentacao pelo menos uma vez? Tenho certeza que n�s temos
capacidade o suficiente para conversar sem por a culpa na Cuca ou no Bicho
Pap�o.
O que est�vamos discutindo � porque nao posso comprar hardware recente com
o sistema operacional que eu quero. Recuso-me a falar sobre Microsoft
novamente. N�o faz sentido, nao � racional, est� fora de t�pico.
>Por que uma empresa privada iria gastar milh�es de d�lares s� para
>apoiar uma tecnologia?
O que eu disse: marketing. Sai bem na fita.
Eu estou falando isso pq estou vendo o Linux se transformar no dep�sito de
lixo dessas empresas. TUDO que nao tem mais viabilidade comercial tem seu
codigo aberto, e devidamente anunciado aos sete ventos como se fosse grande
vantagem ter disponivel material ruim que s� faz drenar os nossos recursos
de programacao escassos. Se todo essa apoio � causa open source tem algum
fundamento, porque a IBM nao abre o c�digo fonte do DB2? Ou da JVM para
Linux? Cad� o c�digo do Oracle? Cad� meu notebook com Linux? J� passei da
�poca da comida de beb�, eu quero carne.
Servidores nunca vieram com sistema operacional. Ponto. Desde o tempo do
Netware as pessoas compram seu hardware e instalam o SO � sua escolha. N�o
entendo pq, de uma hora para a outra, comecou a se imaginar o que faz com q
alguem q instala algo que ia ser instalado do mesmo jeito torne-se
patrocinador de Linux, quando o que podia apresentar alguma utilidade
pr�tica � gratuidade do Linux ainda � vendido com outro sistema operacional
instalado, sem escolha. Eu nao preciso que me d�em de brinde algo que eu
sei que nao custa nada. O que preciso � que essas mesmas 'apoiadoras' de
software livre me VENDAM o hardware q quero com o SO q eu quero. Que
ESCREVAM drivers do seu hardware para Linux. Eu quero drivers de placas 3D,
som de trocentos canais, do scanner de porta paralela, dos Winmodems. Eu
quero que elas postem c�digo pra LKML, coisa boa nao lixo, e nao facam
sacanagem com bin�rios como faz a nVidia. ISSO, Edgard, � apoio real. N�o o
Poweredge com Linux que eu sei instalar e o iPaq sem a POSSIBILIDADE de
instalar, mesmo sabendo.
Todos, todos s�o hip�critas. N�o caia na conversa deles.
>Apesar de o Linux atender em cheio nossa necessidade de inform�tica
>profissional e dom�stica, pelos seus coment�rios fica patente que Linux
>n�o � um sistema operacional para voc�.
N�o fa�o assim. Nao sou anti-Linux. Apenas acho que como toda tecnologia,
Linux est� sujeito a an�lises puramente pragm�ticas. Pelos seus coment�rios
fica patente que vc quer passar a ideia de que Linux � o c�lice sagrado,
quem 'ap�ia' torna-se cavaleiro da T�vola Redonda, e nao existe nada dentro
dele que nao seja perfeito. Nem as empresas de Linux agem assim, � uma
postura perigosa e sujeita a interpretacoes v�rias e nem sempre boas. Sabe
do que me lembro? De Eric Raymond e das palestras das Solution Providers
daqui :). Em v�rios f�runs, exceto os de religiao, opinioes diversas sobre
as v�rias �reas do conhecimento convivem livremente. Pq a Linux-BR seria
diferente? Vale lembrar que apesar de todo o conteudo essencialmente
provocativo de minhas mensagens, como vc interpreta (mal), ainda nao fui
moderado nenhuma vez, o que se nao prova que o que falo tem alguma razao,
pelo menos implica que elas estao dentro do conceito de discussao sadia.
Bem, essa ser� a primeira :)
Eu acho que nossa comunidade cresceu intelectualmente o suficiente para
adotar uma postura aberta em relacao a todo tipo de opiniao, favor�vel ou
contr�ria. N�o estamos mais em 1998.
Nao sou contra Linux. Apenas estou promovendo a livre circula��o de id�ias.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Programadores de verdade escrevem c�digo de verdade. Programadores surreais
usam Visual Basic.
-- Caio Begotti
Assinantes em 23/07/2001: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124242
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
