"M�rio L. Secco" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Pessoal, uma d�vida meio boba em rela��o ao apt:
>
> Se eu passar a utilizar o apt, � interessante que *sempre* utilize o apt
> para instalar e atualizar os pacotes, ou posso us�-lo s� quando houver
> algum problema de depend�ncia?
>
> Ou seja, continuo inatalando pacotes normalmente com o rpm e s� apelaria
> para o apt em caso de encontrar alguma dificuldade.
Voc� decide. ;-)
Mas, se o apt sozinho atinge teus objetivos, vejo us�-lo sempre como
uma comodidade (j� que se tiveres problemas de depend�ncias n�o
precisar�s escrever outro comando...).
Mas, n�o h� uma obrigatoriedade em usar sempre o apt. Ele checa tua
base de pacotes instalados a cada execu��o justamente para n�o ter
problemas com esses casos.
Sds,
--
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
Solutions Developer - Conectiva Inc. - http://www.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br
Assinantes em 09/08/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127120
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
