Em Sat, Sep 22, 2001 at 09:35:42AM -0300, Lisias Toledo escreveu:
> > V�rgula, quando precisamos desenvolver algo para atender um cliente e n�o
> > encontramos especifica��es, c�digo de alguns drivers, etc, n�o podemos
> > desenvolver algo para o cliente, que pagou pelo hardware mas n�o tem suas
> > especifica��es. Aqui a vida ficou mais dif�cil para o consumidor (o cliente
> > em quest�o, dono de centenas destas m�quinas) e para o desenvolvedor, por
> > n�o termos o software aberto.
> Exatamente. Vc acaba de descrever porque o consumidor final se beneficia. Mas
> do ponto de vista do desenvolvedor, que antes podia fazer de tudo para
> maximizar seus ganhos, e agora n�o pode mais, a coisa muda de figura.
Ok, agora entendi o sentido mais restrito que voc� associou a palavra
"desenvolvedor", lendo novamente e associando o significado "detentor do
copyright do c�digo", "primeiro criador do c�digo em quest�o", ficou mais
clara sua opini�o. Excluindo todos os demais desenvolvedores que usar�o
este c�digo como parte de seu trabalho para atender seus "consumidores".
- Arnaldo
Assinantes em 22/09/2001: 2382
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133480
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]