Em Thursday 15 November 2001 17:50, Lisias Toledo escreveu: > Carlo Pires wrote: > > Resolvi de vez esse tipo de problema substituindo ext2 por reiserfs > > definitivamente. At� na parti��o de boot. Basta compilar suporte ao > > reiserfs no kernel > > Eu acho desperd�cio usar journal em parti��es read-only (como a /usr) > ou que possuem dados transientes (/tmp e /var). No reposit�rio do FTP > nem se fala.
Para manter um boot r�pido por exemplo. > Na /home (que todo operador esperto usa numa parti��o pr�pria para > evitar acidentes graves) j� � uma id�ia excelente. Impresc�ndivel > at�. Acho que no ROOT tbm. > > No /boot acho exagero, ele quase nunca � alterado. > Falando nisto, algu�m sabe me dizer qual o overhead do EXT3, do XFS e > do ReiserFS? Qual porcentagem da parti��o � perdida para o Journal, > qual o overhead do consumo de mem�ria e do uso do processador, etc. Na pr�tica � impercept�vel pela nossa experi�ncia. -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 16/11/2001: 2375 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 141919 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
