Em Friday 07 December 2001 22:57, Lisias A. Toledo escreveu: > Mas na hora do pega pra capar, qual modelo predominou? O TCP/IP, com > suas 4 camadas apenas. Motivo? Funcionava bem e qualquer um tinha > acesso �s especifica��es, n�o precisava pagar uma nota preta pra ler > o documento, e pagar outra nota preta ano que vem pra descobrir se > algo mudou.
Apenas uma corre��o. TCP/IP s�o s� duas camadas: a camada 3 (rede): IP e a camada 4 (transporte): TCP. (O UDP tamb�m pertence � camada 4). TCP/IP n�o define a camada 1 (f�sica), nem 2 (enlace de dados). Isso fica a cargo das diversas redes que o TCP/IP pretende integrar. A su�te de protocolos da Internet, que chamamos genericamente de TCP/IP, ainda define outras camadas (5, 6 e 7, respectivamente, sess�o, adapta��o e aplica��o), como FTP, HTTP, SMTP, POP, IMAP, SMTP, DHCP, etc. O grande sucesso do TCP/IP pode ser atribu�do ao fato de n�o especificar os protocolos da camada 1 e 2, permitindo que pudesse funcionar com qualquer tipo de rede existente (Ethernet, Token Ring, FDDI, Frame Relay, PPP, etc.) e sobre qualquer tipo de meio (fibra, cobre, r�dio, em qualquer tipo de especifica��o), integrar redes heterog�nias, ser de protocolo aberto, e contar com um conjunto de protocolos de aplica��o/adapta��o/aplica��o dispon�veis, al�m de permitir o uso de outros. Outro detalhe � que o modelo OSI, al�m de especificar um conjunto de protocolos que ningu�m usa, acabou servindo de refer�ncia (modelo) para todas as outras su�tes de protocolo. Na realidade voc� pode dividir qualquer tipo de comunica��o em quantas camadas voc� quiser. Mas o modelo das 7 camadas acabou se consagrando e virando refer�ncia universal. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 08/12/2001: 2364 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145441 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
