F�bio Franco de Oliveira wrote: > > Bem, eu j� levantei a quest�o da padroniza��o a um tempo atr�s, e o pessoal > insiste em dizer que o Linux � padronizado segundo POSIX e tal.......mas as
Mas a POSIX � uma padroniza��o de APIs, nada a ver com arvore de diret�rios ou mesmo empacotamento... O pessoal que falou esta besteira deveria lavar o c�rebro com sab�o... 8-) > distribui��es continuam bem diferentes entre si (at� ai tudo bem), mas > tamb�m meio imcompativeis (pegue um pacote feito para Redhat e instale no > Conectiva...........50% de chances de n�o funcionar !). Nota : repare bem no que vc disse no par�grafo acima. > O que eu achava que seria interessante � criarem um gerenciador de pacotes > universal. Por exemplo, do mesmo jeito que o APT foi usado em v�rias > distribui��es, podia existir um mesmo programa de gerenciamento de pacotes > para todas as distribui��es (ou que ao menos eles fossem padronizados entre > si). Mas isto n�o adiantaria nada. A LSB quer o rpm como este packman universal, e n�o resolveu nada neste sentido. Uma prova disto foi dita por vc mesmo, dizendo que existem 50% de chances de um pacote rpm da RedHat se estrepar no Conectiva. E olhe que ambas as distros usam e abusam do RPM!!! Note que o problema ent�o n�o cai no gerenciador de pacotes. Ele cai sob o conte�do deste pacote, e na forma de como as depend�ncias acabam tendo que ser trabalhadas. > Se fosse o caso da padroniza��o, uma coisa teria que virar lei: > conseguir ler, converter, e instalar todos os formatos de pacotes > principais: .RPM, .DEB e .TGZ. Para isto todos os pacotes precisariam fornecer um m�nimo de servi�os comuns. Os TGZ da Slack n�o fornecem depend�ncias, e sem elas perde-se mais da metade da utilidade de um gerenciador de pacotes... A coisa � muito mais complicada do que parece... > Se a distribui��o usada fosse Conectiva, um > pacote .DEB que se tentasse instalar j� seria automatica convertido para > .RPM, e em seguida instalado no sistema. Isso ajudaria um iniciante que quer > pegar um programa novo, e n�o sabe porque aparece extens�es .TGZ, .RPM, > .DEB........... Isto vc j� consegue com o GNUpdate (http://www.gnupdate.org). E n�o, isto n�o resolve o problema da "incompatibilidade entre as distros". Este problema s� � resolvido com um padr�o sobre o que se empacota aonde. Isto feito, n�o interessa qual o formato do pacote (o GNUpdate resolveria qualquer discrep�ncia neste sentido). As depend�ncias seriam compat�veis, e tudo funcionaria. Hummm... Acabo de cunhar o termo certo!! "Incompatibilidade de Depend�ncias!". -- []s, Pink ------------------------------------ (Lisias Toledo) | ECHELON AT MY BALLS !! | Manaus/Amazonas/Brasil | Will My Freedom Be Forever Denied? | -------------------------------------------------------------------- /"\ CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML \ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL X / \ Movimento Pr�-acentua��o: / \ Use "MIME, quoted-printable, ISO-8859-1" em seu e-mailer. Assinantes em 12/12/2001: 2361 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146138 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
