Pessoal,
Tive algumas id�ias do que eu acho que pode ser melhorado no
gerenciamento de pacotes. Pelo menos � o que facilitaria para mim.
S�o apenas id�ias.
[]'s
Edward Martin
1. Padroniza��o de pacotes
Acho um absurdo ter de distribuir um programa, j� compilado, em v�rios
pacotes de formatos diferentes, um para cada distribui��o.
Qual seria a possibilidade de poder converter pacotes de uma distribui��o
para outra de forma eficiente?
Penso que o ideal seria existir um formato de pacotes padr�o (ou algo
do tipo), com depend�ncias, etc., e existir programas (em todas as
distribui��es) para converter pacotes da distribui��o para esse novo
formato, e vice-versa. Facilitaria muito a convers�o de pacotes de uma
distrubui��o para outra.
A exist�ncia de v�rios sistemas de pacotes, em princ�pio, � bom
aos usu�rios devido � liberdade de escolha. Mas acaba se tornando
um problema para mim pelo fato de cada pacote ser �nico �s distribui��es
que o utilizam.
2. Instala��o e organiza��o de pacotes
Quando resolvo atualizar um "tijol�o", como o KDE, por exemplo, no CL7,
tenho muitos problemas. S�o muitas as depend�ncias. Acabo criando um
shell script para fazer o RPM instalar todos os pacotes, e executo
o script v�rias vezes, at� instalar tudo.
No RedHat h� algums poucos pacotes do KDE, facilitando bastante a
instala��o, por�m n�o h� como desinstalar um �nico programa, como o XChat,
sem desinstalar v�rios outros programas juntos.
Facilitaria muito para mim se existissem alguns poucos pacotes, mas em
alguns fosse poss�vel escolher que programas instalar.
Por exemplo, instalar do kde-network todos os programas exceto o
XChat e o LICQ. Poder instalar o pacote XFree86 (que teria o servidor X
e todos os drivers), mas s� os drivers para minha placa de v�deo sem ter
de apelar para cria��o de v�rios pacotes.
O Windows faz isso com muita efici�ncia. Por exemplo, ao instalar um
Office, � poss�vel instalar Word, Excel, PowerPoint, mas n�o instalar
Access nem mapas. E, se quiser, instalar outra hora o Outlook que
vem no Office.
3. Desinstala��o
A solu��o ideal para mim seria, ao desinstalar um pacote, o gerenciador
de pacotes mostrar todos os pacotes que n�o seriam mais usados
(pacotes soltos), e permitir a mim escolher destes os pacotes que
seriam desinstalados.
Aqui novamente o Windows supera o Linux de longe, pois ao desinstalar
um programa, algumas vezes ele apresenta mensagens do tipo:
"Este arquivo compartilhado n�o est� sendo usado por nenhum outro
aplicativo. Deseja desinstalar ?"
4. Seguran�a do sistema na instala��o
Na maioria das vezes tenho receio de instalar pacotes que n�o vieram
com a distribui��o. Pode ser apenas paran�ia minha, mas tenho receio
de que a instala��o de algum pacote cuja origem n�o � 100% confi�vel
possa sobrescrever (e at� corromper) algum arquivo,
estragando assim o sistema. Ou ainda, que a instala��o permita a
certos programas ter acesso � conta ROOT (ex. kza).
Facilitaria para mim se um pacote pudesse escolher entre instalar
um pacote localmente (s� no diret�rio do usu�rio) ou globalmente
(para todos os usu�rios da m�quina). Se al�m disso, n�o fosse
permitido � instala��o alterar algum arquivo existente exceto o
banco de dados de pacotes, e � atualiza��o s� alterar os arquivos
do pacote j� instalado... N�o sei se esse �ltimo j� ocorre.
Assinantes em 14/12/2001: 2352
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146417
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
