Edgard Lemos wrote:
>
> Em Wednesday 12 December 2001 16:08, Lisias A. Toledo escreveu:
> > >
> > > Ent�o voc� est� perdendo dinheiro, pois uma conex�o discada comum
> > > chega at� a 56kbps.
> >
> > T� nada. 30 dias de conex�o, 24 horas por dia, me sai quase 900 reais
> > na conta telef�nica. O mesmo servi�o via cable-modem me d� largura de
> > banda 10 vezes maior e me custa 150 por m�s (no caso do 256k/s). Taxa
> > fixa, nao importa o que eu fa�a.
>
> Voc� s� pode fazer essa conta se voc� ficar pendurado na frente do
> computador 24/horas por dia, durante 30 dias.
>
> Nas horas em que voc� n�o usa o computador, a conex�o est� desperdi�ada.
Negativo. Nas horas em que eu n�o estou na frente do computador, ele
est� baixando as updates da conectiva, os mp3, os divx dos filmes que
assisti quando moleque e n�o acho em locadoras ("Kanedaaa!!!...
Tetsuuuuuoo!!!... Kanedaaa!!!... Tetsuuuuuoo!!!... "Kanedaaa!!!...
Tetsuuuuuoo!!!... ").
Est� mantendo os mirrors que mantenho no meu servidor dos aplicativos
que eu uso o tempo todo, bem como dos reposit�rios de meu interesse.
Estar� atualizando o CVS da sourceforge para os projetos em que
participo (B�o... � s� um.... mas eu chego l�!!).
Ele pode estar aliementando o squid com as p�ginas que eu frequento
diariamente, para evitar gargalos.
Vixe... As possibilidades s�o infinitas!
> > > De qualquer forma, h� pouco tempo, 14.400bps era luxo. Hoje 56kbps
> > > � brinde.
> >
> > Mas dial-up por telefone � caro. Muito caro. Vc n�o pode ficar um dia
> > inteiro conectado sem se estourar na conta final do m�s.
>
> Ent�o use ADSL.
Que � mais caro ainda!!! Vc paga DOIS impulsos por minuto, pois vc est�
usando DUAS linhas!!!! E o adsl possui alcance m�ximo de 3 KM da central
ADSL, logo, n�o � algo que chegar� � periferia.
Al�m do pre�o ser cobrado por minuto, a largura de banda te�rica � de 2
Megabits/s para download e 300Kbit/s para upload.
Ao menos para Cable-Modem, temos o limite te�rico de 40 Megabits/s de
download e 12 Megabits/s de upload, e sem limite no raio de a��o.
Em http://www.velocidadejusta.cjb.net vc deve encontrar detalhes sobre
isto tudo.
> > Olha a� o gargalo que impede o acesso generalizado da popula��o de
> > baixa renda � Internet...
>
> Verdade. Por isso � que surgem iniciativas como a do Governo do Estado
> de S�o Paulo com seu programa "Povo na Internet".
Estas iniciativas s�o positivas. Mas insuficientes.
IMHO, elas visam mais fornecer um m�nimo indispens�vel de servi�os para
o pov�o ficar quieto, enquanto os servi�os essenciais para a cidania
digital ser�o privil�gio de quem puder pagar.
P�ra pra pensar : como � que neguinho vai se cadastrar na linux-br,
baixar as updates da Conectiva para seu micro dom�stico, brincar de
quake com os amigos (sim!!! divers�o tbm � direito universal do
homem!!!), adquirir bens e servi�os via Internet com seguran�a, enfim,
usufruir da Rede da mesma forma que n�s, privilegiados que podemos pagar
por isto, usufruimos?
Como ganhar dinheiro com tecnologia num pais em que 80% da popula��o
divide menos de 50% da renda nacional sem baratear o acesso da
tecnologia para torn�-la acess�vel *de fato* para este pessoal todo?
Se este pessoal n�o tiver Linux em casa (e eles n�o ter�o se n�o puderem
arcar com os custos de manuten��o, �nfimos apenas para quem tem acesso �
Internet), n�s n�o teremos emprego.
Modelo de neg�cios Silvio Santos : procure um produto interessante,
barateio-o ao m�ximo e venda para o pov�o, que honra suas d�vidas. Rico
d� muito calote.
> Esse programa tem a participa��o das companhias telef�nicas que
> racionalizaram os recursos de modo que se possa acessar a Internet de
> gra�a.
De gra�a v�rgula, cara p�lida. O governo vai pagar uma baba pra este
pessoal.
"There is no free lunch". Que a Internet seja barata para que quen
quiser possa pagar.
> > > Mas essa � a tend�ncia.
> >
> > Que s� estar� dispon�vel para quem tiver dinheiro... Onde est� ent�o
> > a luta contra a exclus�o digital?
>
> Tamb�m n�o, meu caro Watson.
>
> A TV � um terminal desse tipo e h� mais TVs no Brasil que geladeiras.
A TV n�o tem absolutamente nada a ver com o modelo de comunica��o da
Internet.
A TV � um ve�culo de comunica��o de massa. Ela n�o se presta �
comunica��o interpessoal, ou de pequenas comunidades.
ISTO � o que torna a Internet o fant�stico sucesso que ela � hoje.
Comunica��o dirigida.
O modelo de neg�cios da TV � diferente. O modelo de informa��o da TV �
diferente. O modelo de integra��o comunit�ria da TV � diferente. O
modelo de transmiss�o e consumo de largura de banda � completamente
diferente.
Mas acima de tudo, o modelo de custos da TV � diferente. Os anunciantes
pagam o pato. Na Internet, o normal � o usu�rio pagar o pato.
> > > O mesmo ocorre com PCs conectados em rede local. O �ltimo elo a ser
> > > rompido � o do computador dom�stico ligado 24/7.
> > >
> > > N�o se engane. � o futuro do PC: um terminal de grandes servidores.
> >
> > Os custos, Edgard... Os custos... T� todo mundo alegremente achando
> > que a popula��o em massa vai poder pagar os 100 paus por m�s (m�nimo)
> > pra ter internet 24 horas em casa...
>
> Quem disse que o custo ser� R$100,00/m�s?
Olha que bacana: Pago 15 mangos de aluguel de cable-modem (o do meu
irm�o pifou m�s passado quando caiu um raio por aqui. O aparelho � caro
pacas, melhor deixar este risco com a operadora), mais 15 paus pelo
ponto de TV (sem TV, sem Internet. Pra falar a verdade, pago mais, pois
assino HBO e os canais premium), mais 30 paus pela conex�o de 128
kbit/s.
Olha que interessante. Deu 60!! Mas o governo criou uma reserva de
mercado para os provedores de acesso, proibindo o acesso � Internet sem
o interm�dio de um provedor. Pior, n�o � qualquer um que pode ser
provedor, restringindo ainda mais a reserva de mercado. Moral da
hist�ria? Tenho que pagar ainda mais 35 paus pra um provedor de b*st*,
que s� vai me dar um email em troca do servi�o.
Te confesso que at� pagaria 35 paus por m�s pra um email personalizado e
garantido (email gratuito n�o � confi�vel tampouco confort�vel) e outras
facilidades. Mas o faria POR ESCOLHA, N�O POR COA��O LEGAL.
Moral? dos 95 paus (t� bom, eu exagerei em 5 reais!!), 30 s�o de
servi�os de aluguel de cable-modem e de ponto de cable-tv, que num
ambiente de concorr�ncia mais acirrada pode at� mesmo sair de gra�a
(minha esposa n�o comprou o celular dela com linha e tudo por 40 reais?
Fui trocar o meu antigo por um igual, e paguei 170!!!). Os outros 30 (1
real por dia!!!) s�o o pre�o da largura de banda. Mas a maior parcela �
imposi��o pura e simples do governo.
Olha que bonitinho... Mais de um ter�o dos meus custos operacionais �
fruto de uma canetada governamental...
> Por que n�o pode ser mais baixo?
Porque o governo n�o deixa baixar.
� poss�vel pra qualquer um ter acesso ilimitado � internet por 35 reais
por m�s (aluguel de cable-modem + largura de banda de 64k, mas sem
suporte), mais 120 de instala��o.
Mas pela falta de concorr�ncia, eu tenho que ter uma TV � cabo para ter
acesso � Internet. L� se v�o uns 15 mangos (pelo menos tem Nickeodeon e
Futura). E a instala��o... >8-/
E por culpa do governo, tenho que pagar 25 paus pra um provedor...
Olha que bacana... Dos 35 que realmente custa o servi�o desejado, foi
pra 75... Custo Brasil....
Detalhes em http://www.papalegua.com.br/residencial_precos.htm
--
[]s,
Pink ------------------------------------
(Lisias Toledo) | ECHELON AT MY BALLS !! |
Manaus/Amazonas/Brasil | Will My Freedom Be Forever Denied? |
--------------------------------------------------------------------
/"\ CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
X
/ \ Movimento Pr�-acentua��o:
/ \ Use "MIME, quoted-printable, ISO-8859-1" em seu e-mailer.
Assinantes em 13/12/2001: 2360
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146323
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
