Historiadores acreditam que Sab 15 Dez 2001 20:34 foi a data na qual Lisias
A. Toledo escreveu o seguinte:
> De acordo com http://adsl.hopto.org/ � de 2 a 3 KM. Mas o rfreitas me
> disse em PVT que no caso dele a operadora estreitou a largura de bada e
> a coisa funcionou...
Isso � comum na transmiss�o de dados. Quanto mais longo o trecho, menor a
banda que se pode passar por ele com a mesma qualidade (hehehe cultura de
cat�logo da BlackBox).
> Ok, mesmo 7 KM � muito pouco para se chegar � periferia da cidade sem
> torrar muita grana com repetidores...
Ops, Lisias, espere um pouco. Se a dist�ncia for superior a 7 KM as
telef�nicas colocavam outra central pra atender aquela regi�o. Como o ADSL
utiliza os pares telef�nicos antigos, o racioc�nio � o mesmo: a operadora de
ADSL (que costuma ser a pr�pria companhia telef�nica) vai com fibra �tica at�
a pr�xima central e a partir da� liga a ADSL para o assinante dentro do raio
de 3 KM.
> Falando nisso, a ADSL, se n�o me engano, � instalada usando par
> tran�ado, certo? Isto n�o siginificaria que para cada usu�rio deve
> existir um cabo dedicado, bem no estilo da Ethenet 10BaseT? E que os
> repetidores seriam dedicados por usu�rio?
Exatamente. Qual o problema nisso? ISDN funciona da mesm�ssima maneira. E no
caso do Cable Modem h� uma "centralzinha" a cada X quadras ou X metros
(depende da tecnologia empregada). Ent�o, de qualquer forma vc vai ter um
cabo dedicado da sua casa at� essa centralzinha de distribui��o. L� sim, o
cabo � "pendurado" num cab�o que lembra os Thick Ethernet.
> Fa�a as contas (abstraindo o fato do par tran�ado ser mais r�pido...
> 8-P). QUal infra-estrutura sai mais barata para se montar? 10Base2 ou
> 10BaseT??
> No 10Base2 ... UM S� CABO
> No 10BaseT, temos v�rios cabos par tran�ados
A mais barata? Bem supondo que no caso do Cable Modem vc tem que passar um s�
cabo, e no ADSL vc usa os cabos que J� EST�O L� H� D�CADAS, acho que ADSL
acaba sendo, sim, de menor custo. Pena que esse custo menor n�o � repassado
aos assinantes (chuif...)
> Por conta disto, eu acho MUITO caro usar o ADSL como meio de
> massifica��o de acesso � Internet. Ele � muito bom mas em casos
> espec�ficos.
Sim, no caso espec�fico da infra-estrutura de cobre j� estar pronta. O que,
considerando cidades com mais de 10 anos de exist�ncia, � 99% dos casos...
Se vc fosse montar uma rede ADSL do zero, sim, seria car�ssima. Mas se vc for
usar os cabos que est�o l�, enterrados h� muitos anos e que NINGU�M EST�
USANDO, o neg�cio passa a ter CUSTO NEGATIVO (ou seja, lucro) porque vc est�
faturando sobre uma infra estrutura que, al�m de j� estar paga h� muitos
anos, estaria dando preju�zo se estivesse parada.
Qualquer administrador sabe que m�quinas, equipamentos, instala��es e
material tem um custo fixo mensal imut�vel. Se vc n�o usar esses insumos eles
acabam te dando preju�zo.
� por isso que ADSL n�o � caro. Pelo contr�rio, ele BARATEIA O RESTO DOS
ATIVOS DAS TELEF�NICAS.
> Mas o cable-modem, embora aparente ser mais caro, � mais eficiente em
> custos. Como eu disse em outro email, eu posso pendurar (teoricamente)
> 640 usu�rios de 64kbit/s EM CADA TRONCO. Fora os usu�rios de TV, que tbm
> ajudam a pagar o custo de implanta��o...
Poderia repetir o racioc�nio em outro email? N�o entendi como 640x64k
(o que � igual a 40 Mbit/s) MAIS largura de banda suficiente para 100 canais
de TV MAIS largura de banda para seis canais de audio digital a 128 kbit/s
pode "caber" num coaxial que, a rigor, suporta num pau brabo 34 Mbit/s...
> Nope. A especifica��o da cable-tv reserva faixas de transmiss�o de dados
> digitais desde sua concep��o.
Mas n�o nessas taxas que vc est� propondo, e n�o na planta "nas coxas" que
foi feita no Brasil.
> Ela comporta, inclusive, telefonia digital
> PCM (grande coisa... 8-P)
Grande coisa mesmo. :-P Quem usa Telefonia digital usa a infra estrutura
existente, que j� est� paga. Ops, n�o � a mesma que o ADSL usa?
> Vai ser um saco achar aquele livro na pilha de papel que virou minha
> biblioteca, mas se vc me pentelhar o suficiente, acabo perdendo a
> paci�ncia e indo procurar... 8-)
Vai fundo que agora tem dois te pentelhando!!!
> Negativo!!! J� botei uma planilha aqui, o pacote m�mino dava uns 65
> paus, televis�o e aluguel de equipamento inclu�dos.
O que vem no pacote m�nimo?
No ADSL da Telef�nica (Speedy) provedor de conte�do compuls�rio mais acesso
sai por R$ 110, aluguel do modem inclu�do. S� que � 256 kbit/s, contra 64
kbit do cable modem. Acho que � mais neg�cio, n�o?
> Mesmo que vc "desperdi�e" os canais de TV, em muitos casos ainda � uma
> op��o vi�vel.... Meu, tinha m�s que n�s gast�vamos aqui em casa 300 paus
> de conta telef�nica!
Bem, que acesso discado est� fora de quest�o acho que todos concordamos.
Mas eu ainda prefiro pagar R$ 110 por 256 kbit/s do que R$ 65 por 64 kbit/s.
E eu nem vejo TV mesmo!!!!!!
Henrique Cesar Ulbrich
Linux User #157134
Infolab
Revista Info Exame
"Toda arte � absolutamente in�til"
Oscar Wilde
Assinantes em 18/12/2001: 2344
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146960
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
