Em Saturday 15 December 2001 20:34, Lisias A. Toledo escreveu:
> De acordo com http://adsl.hopto.org/ � de 2 a 3 KM. Mas o rfreitas me
> disse em PVT que no caso dele a operadora estreitou a largura de bada
> e a coisa funcionou...
O alcance da conex�o � uma fun��o da rela��o sinal/ru�do da linha (o
padr�o para linhas telef�nicas � 30dB) e da taxa de dados usada.
Quanto menor a taxa de dados, maior ser� o alcance, e vice-versa.
> Ok, mesmo 7 KM � muito pouco para se chegar � periferia da cidade sem
> torrar muita grana com repetidores...
Existe telefone na periferia? Se existe, ent�o h� uma central
telef�nica a 7km do terminal mais distante (� o padr�o).
Ent�o o custo do "repetidor" do ADSL j� foi amortizado na constru��o da
central.
> Falando nisso, a ADSL, se n�o me engano, � instalada usando par
> tran�ado, certo? Isto n�o siginificaria que para cada usu�rio deve
> existir um cabo dedicado, bem no estilo da Ethenet 10BaseT? E que os
> repetidores seriam dedicados por usu�rio?
Isso � porque voc� n�o entendeu a aplica��o do ADSL.
O ADSL existe para agregar um novo valor aos cabos telef�nicos
existentes.
O par tran�ado de que voc� ouviu falar n�o � o cabo azul Categoria 5
com um conector RJ-45 crimpado na ponta usado para conectar placas de
rede e hubs.
� o pr�prio fio telef�nico (que tamb�m � tran�ado).
Assim, o ADSL usa o pr�prio cabo do telefone para transmitir alta
velocidade. Veja o esquema abaixo
Central de voz
_____ Divisor Divisor Telefone
| | ______ ______ ______
| |________| |_______________________| |__(_) (_)
|____|conex�o |______| Linha Telef�nica |______| /____\
de voz | |
| __|__
Para o backbone | |
da Internet | |
/_____\
Computador
Tanto a voz quanto os dados s�o misturados no divisor (splitter) e
enviados � central telef�nica via cabo telef�nico. Na central h� um
outro divisor que separa os sinais de voz, e os entrega � central de
comuta��o, dos sinais de dados, que s�o entregues ao backbone da
Internet.
Assim, o ADSL pode ser usado em qualquer lugar em que haja um central
telef�nica por perto.
(corta)
> Fa�a as contas (abstraindo o fato do par tran�ado ser mais r�pido...
> 8-P). QUal infra-estrutura sai mais barata para se montar? 10Base2 ou
> 10BaseT??
N�o se usa cabo 10BaseT para comunica��o com ADSL.
� o pr�prio cabo telef�nico.
> > A semelhan�a est� no fato de que as duas tecnologias existem para
> > aproveitar a infra-estrutura existente de cabos para transmiss�o de
> > dados de alta velocidade ao consumidor final.
>
> Nope. A especifica��o da cable-tv reserva faixas de transmiss�o de
> dados digitais desde sua concep��o. Ela comporta, inclusive,
> telefonia digital PCM (grande coisa... 8-P)
Como nope? � para isso que existe modem-cabo e o ADSL.
Para aproveitar infra-estrutura existente que chega na casa do usu�rio.
Lan�ar cabos � caro. Mant�-los, mais caro ainda.
> > O modem-cabo s� compensa se voc� tiver assinatura de TV a cabo.
>
> Negativo!!! J� botei uma planilha aqui, o pacote m�mino dava uns 65
> paus, televis�o e aluguel de equipamento inclu�dos. Pelo menos nas
> cidades do interior onde a Horizon opera, � a melhor op��o (falta de
> concorr�ncia � uma....)
As regi�es n�o alcan�adas por operadoras de TV a cabo n�o t�m
modem-cabo.
(corta)
> > A implementa��o do cabo coaxial � cara e exige in�meros
> > repetidores.
>
> Mas esta estrutura � dilu�da POR TODOS os usu�rios da m�dia, n�o
> importa quais servi�os ele contrate. Lembra daquela taxa de
> instala��o de 120 reais de que falei? Pois �.
>
> A parte ruim � que ela � extratificada - vc vai instalar uma TV, ou a
> TV e o cable-modem, n�o interessa. Paga os 120 paus (vou confirmar
> isto com meu irm�o).
Confirmando o que eu disse: modem-cabo s� vale a pena se voc� estiver a
fim de assinar um servi�o de TV a cabo.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 20/12/2001: 2343
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 147231
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
