Em Friday 11 January 2002 14:20, # aurelio marinho jargas escreveu: > @ 10/1, Edgard Lemos: > > Exemplo, n�o tinha id�ia do tamanho ideal de uma p�gina web. Lendo > > um artigo, vi que uma p�gina deveria conter n�o mais que 80kB. Se o > > conte�do da p�gina ultrapassar esse valor, � melhor dividir em mais > > p�ginas. > > metendo meu dedo sujo no assunto, tenho uma vis�o diferente > relativo ao tamanho da p�gina, ou melhor, a subdivis�o de > p�ginas. > > estamos no brasil, a maioria usa conex�es discadas, n�o muito > r�pidas, e � uma grana no fim do m�s se voc� perder muito tempo > na internet.
Nos EUA, as conex�es s�o na maioria discadas e lentas tamb�m. E pior, isso n�o vai mudar nos pr�ximos dois anos. "Broadband will not be any more important in 2002 than it was in 2001. I'm thinking that this prediction will probably apply in 2003 and 2004, too. Most people aren't getting enough out of broadband." http://www.zdnet.com/zdnn/stories/comment/0,5859,2836650,00.html > minha p�gina tem 200Kb, pois joguei todos os textos numa s�, > pensando na seguinte situa��o: > > - o cara conecta na internet > - acessa a p�gina > - desconecta > > e pode tranq�ilamente gastar quantas horas ele quiser para ler a > p�gina de cabo a rabo, pois est� tudo unificado, ao seguir um > link, aponta para a pr�pria p�gina e n�o tem que conectar > na internet de novo pra ver o resto. Isso quando sua p�gina for o destino final da sua navega��o. Mas se at� chegar � p�gina que o usu�rio quer ver, ele for obrigado a navegar por 5 p�ginas de 100k, ent�o ele ter� baixado 500k � toa. As p�ginas intermedi�rias, especialmente a p�gina de rosto, devem ser r�pidas. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 12/01/2002: 2223 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 150100 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
