Manoel Pinho wrote: > > > "Na vers�o 6.0 do StarOffice, com lan�amento marcado para maio, a Sun > > mudou sua pol�tica de produto para seu pacote Office, que estava sendo [...]
> mas achei muito covarde a > atitude de cobrar de usu�rios linux, que normalmente estavam usando a > dupla linux + staroffice como uma alternativa vi�vel � tirania da M$. S� lembrando que liberdade � diferente de pre�o. Todos temos o direito de ir e vir, mas nem por isto andamos de gra�a no bus�o. > Mais um ponto negativo para a Sun, que tem duas caras em rela��o ao > linux e, ao contr�rio da IBM, diz que ap�ia o linux mas faz de tudo para > promover o seu sistema operacional Solaris. Tamb�m acho que esta N�o vejo o porqu�. N�o concorda com a cobran�a da licen�a? Use o OpenOffice, ou o K-Office, ou sei l�. O dinheiro � deles, eles fazem o que quiserem com o StarOffice. Enquanto eles simplesmente n�o seq�estrarem o c�digo GPL para ganhar dinheiro em cima, eu n�o vejo como criticar a Sun sobre *ESTE* assunto. > estrat�gia pode estar ligada aos servidores Cobalt da Sun, que rodam > linux (eles tentaram antes colocar o Solaris, quando adquiririam a > empresa que os fabricava). Eles devem daqui a pouco vender o conjunto > Servidores Cobalt + StarOffice num pacot�o. E o que vc v� de errado nisto? > Se eles apoiarem o Gnome dessa forma estaremos fritos... Acho que o Miguel de Icaza e seus contatos na Microsoft geram maais focos de inseguran�a que a Sun, assumindo que a Sun esteja gerando focos de inseguran�a no Gnome, o que eu n�o creio que seja o caso. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Quote of week: Preciso tirar f�rias das minhas f�rias... (sigh) Assinantes em 25/02/2002: 2252 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156130 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
