Manoel Pinho wrote: > Mas com isso a Sun vai pelo mesmo caminho que todos os concorrentes > comerciais do M$ Office foram: para o buraco. Pense bem, hoje em dia j� > [...]
N�o vejo o porqu�... A Corel, a falecida WordPerfect (sim, existia uma empresa com este nome), o Quatro da Borland... Todos eles tentavam competir com a Microsoft em posi��o de desigualdade - a Microsoft sempre dominou a base de sustenta��o dos concorrentes, o Sistema Operacional... O WordPerfect misteriosamentevivia dando pau no Win3.11, a ponto de eu ser obrigado � desistir dele (eu sempre usei o WP em DOS). Produto ruim? Talvez... Mas eu acredito que tenha sido era sabotagem da MS mesmo... Eles fizeram isto adoidado com o Netscacpe e com o DR-DOS. > Note que estou falando s� de Ruindows. O problema do Office � que o [...] > digitavam no computador, imprimiam e enviavam o documento impresso. Hoje > as pessoas mandam o diabo dos .doc, .ppt e .xls anexos e se vc n�o tiver > o M$ Office vc n�o abre ou vai perder informa��es e formata��es. Bota toda esta negada pagando pelo Software que eu quero ver se eles continuam a usar. > O StarOffice foi o �NICO que conseguiu alguma ades�o porque justamente > deu a esperan�a de um Office gratuito e multiplataforma com recursos > suficientes. Exato. Mas a coer�ncia dos dados entre as plataformas foi o fator que o lan�ou no mercado. O StarOffice, na �poca da StarDivision, n�o era gratuito porcaria nenhuma. Para uso comercial, tinha que pagar mesmo. E muita gente pagava. > Usar a dupla linux + StarOffice foi a esperan�a de muitas > empresas com medo da Abes. E o que aconteceu ? Essa not�cia de que a Sun > vai cobrar pelo StarOffice vai ser uma ducha de �gua fria para os leigos > que andaram lendo nas Infoexames da vida que o StarOffice seria > gratuito. Mas por que? O StarOffice � apenas a vers�o comercial do OpenOffice!!! O StarOffice, depois da vers�o 5.2a (que a Sun liberou depois de comprar a StarDivision) era gratuito, mas n�o era livre.... Era de gra�a, mas v� l� pegar o c�digo fonte que eu quero ver!!! O OpenOffice, al�m de gratuito, � livre! Eu n�o consigo entender o motivo de tanta celeuma!!! A Sun continua patrocinando pesadamente o OpenOffice. Porque t� todo mundo caiundo de pau em cima dela? Ser� que as pessoas n�o est�o sendo manipuladas pelo lobby pro-Microsoft n�o? > Ficou a impress�o no subconsciente de todo mundo que a Sun > estava dando essa oportunidade para se vingar da M$. Eu fui o Erro. A Sun estava procurando uma oportunidade de sobreviver nos neg�cios. A Microsoft est� solapando todo mundo. A �nica forma de sobreviver � brigando com ela, da� a confus�o. Empresas n�o possuem ego nem sentimentos. B�o... Talvez a Microsoft seja uma exce��o... > E agora com que cara eu vou responder que eles v�o ter que pagar pelo > StarOffice ? N�o tenho a menor d�vida que v�o escolher o M$ Office, Que usem o OpenOffice... Quem precisar do diferencial, compre o StarOffice. Liberdade � diferente de pre�o. Todos temos o direito de ir e vir, mas nem por isto pegamos o bus�o de gra�a. > mesmo que seja bem mais caro. Eu sei que ainda vai ter o OpenOffice mas > ser� que o pov�o vai ficar satisfeito em saber que os dicion�rios e > outras coisas foram retirados ? Se eles quisessem ganhar dinheiro E exatamente o que te impede de criar seus pr�prios dicion�rios? Comunidade Open Source? Trabalho volunt�rio? Se a necessidade for t�o grande como vc defende, ou a comunidade se junta para suprir a demanda, ou vc fica sem. Era assim com os softwares Gnu at� que o Linus escreveu o Linux (vc tinha que ter acesso � uma esta��o Unix car�ssima para usar Software Livre!). Vc est� se afastando do princ�pio do Software Livre... > poderiam oferecer suporte, treinamento, editar livros ou criar produtos > complementares mas achei essa atitude de cobrar dos usu�rios linux e > Windows e n�o do Solaris (que agora s� roda em Sparc) muito impopular > para a imagem da empresa, que n�o � muito boa. A compra do StarOffice � a forma que eles est�o achando de proteger seu investimento. Neste ponto, de usar a Comunidade em torno do OpenOffice para promover sua plataforma SPARC, vc tem raz�o. > saiu barato e ela poderia fazer como o Netscape, que liberou o c�digo > livre para o Mozilla e embute nas vers�es do Netscape 6 algumas partes > propriet�rias, mas mantendo o uso gratuito. Mas porque ela faria isto se ela pode cobrar pelo StarOffice??? Meu, Software Livre n�o � uma revolu��o econ�mica. O Capitalismo n�o vai ser suprimido pelo Software Livre, pelo contr�rio, o Software Livre promove um Capitalismo como ele deveria ser. Se a Sun quer cobrar pelo StarOffice, direito dela. A Netscape preferiu n�o cobrar pelo Netscape 6 porque com o IE gratuito por a� ela n�o teria chance. Com o Office o papo � outro!! E sempre lembrando, temos o OpenOffice. E se ele n�o te satisfaz, trabalhe, pague algu�m ou espere que algu�m implemente o que vc precisa. � assim com todos os outros Softwares Livres, n�o seria diferente do OpenOffice. > Eu sinceramente n�o recomendarei mais o StarOffice pois a Sun n�o � > confi�vel. Vamos ver � como seguir� o OpenOffice... A Sun � ume empresa comercial. A partir do momento que vc encara este fato com seriedade, vc deixa de se surpreender. A Sun va� deixar o SO6 gratuito porque ela n�o precisa. N�o existe nenhum concorrente � altura sendo distribu�do de gra�a como acontece com a Netscape. ELA N�O PRECISA. Mas da mesma forma que a Netscape, ela patrocina e disponibiliza uma vers�o Open Source do StarOffice, o danado do OpenOffice. Agora se vc quer tanto assim o diferencial que a Sun colocou no StarOffice... Pague, u�... Tenho certeza absoluta que a maioria das pessoas podem conviver sem problemas com o OpenOffice. Uma minoria, cujo tempo � dinheiro, precisar� do diferencial. N�o acho injusto que tais pessoas paguem por este diferencial. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Quote of week: Preciso tirar f�rias das minhas f�rias... (sigh) Assinantes em 27/02/2002: 2261 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156321 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
