Murilo Juchem wrote:
>
>T� bom!
>Talvez voc� possa me ensinar a pensar, n�? 8)))
>
Quando eu acabar de aprender, fa�o um precinho camarada, bel�?
=o)
>
>
>� evidente que divulgar isso � uma estrat�gia marketeira.
>
Ufa...
>
>O que eu tentei dizer foi que os caras tomaram vergonha em admitir
>publicamente (o que nunca fizeram) que eles n�o tomavam cuidado nenhum com
>os bugs e falhas de seguran�a.
>
Eles admitiam antes, mas mais discretos.
Por�m, depois de uma chupada p�blica d FBI, tiveram de se tocar...
>
>
>Outra coisa:
>Que os caras utilizem estrat�gias de marketing agressivas e desleais, tudo
>bem, mas voc� acredita mesmo que eles n�o t�m nenhum interesse em melhorar
>a seguran�a dos produtos deles?
>
Sim, pois n�o dar� lucro.
Se eles UM DIA fizerem um SO est�vel, e seguro, pra que vc vai fazer
upgrade?
Eles destru�ram as ind�strias perif�ricas que os alimentaram no
in�cio da d�cada
de 90...
Ou ainda d� pra usar o Borland C++? N�o tenho a menor id�ia...
>
>Pois se for, ent�o a Microsoft � o messias sat�nico mesmo, n�? he he he :)
>
Olha, quase!
S� falta eles controlarem o que eu fa�o no micro.
E n�o falta muito...
>
>Falow,
>Murilo
>
Falows!
Assinantes em 23/04/2002: 2252
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163931
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
