Em Saturday 27 April 2002 03:38, Kiss The Blade escreveu: > > Pois aqui � justamente o contr�rio, levava mais tempo pro XP BOOTAR > do que o StarOffice ABRIR (isso quando tinha XP aqui, nao tem mais). > Veja bem, um SISTEMA OPERACIONAL, com player multimidia, browser, > ambiente grafico cheio de frufrus e uma s�rie de m�dulos que deus > sabe quantos s�o, tudo isso carregado ao mesmo era mais r�pido para > carregar do que um MALDITO PROGRAMA OFFICE. Diz alguma coisa?
O StarOffice demora uns 20 segundos a mais para carregar que os aplicativos da MS porque partes essenciais dos aplicativos da MS s�o pr�-carregados juntos com o sistema operacional. Uma vez carregado o StarOffice, sua resposta � normal como a de qualquer programa. Ali�s, estou usando-o em rede e � simplesmente o m�ximo. Voc� o instala no servidor e a parte cliente n�o ocupa mais que 2M de espa�o em disco. Ali�s, que disco? Estou usando o Boot Remoto que premite que a m�quina rode sem HD. O servidor � um Pentium 100 com 32MB de RAM/64MB de swap e a esta��o � um Pentium 100 com 48MB de RAM sem disco. � um avi�o!!! []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 28/04/2002: 2258 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164663 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
