Em Sunday 28 April 2002 15:50, Arnaldo Carvalho de Melo escreveu: > Resumo: IMHO o que temos, em ambientes gr�ficos no Linux, n�o � ainda > t�o bom, mas ser�.
O KDE � �timo. Sozinho atende quase todas as necessidades de uso de um usu�rio de desktop. E ele est� criando uma gera��o de programas feitos especialmente em torno dele. > Use aquilo que j� for bom o suficiente para os requisitos que tiver. Estou usando o XFCE depois que vi uma empresa fazendo uma apresenta��o com ele aqui em Sampa. O apresentador estava demonstrando que sua aplica��o funcionava em Linux tanto com interface gr�fica para quem tem recursos de hardware abundantes e faz quest�o de uma boa apresenta��o de interface, quanto em caracter, para quem tem restri��o de banda ou recursos de hardware. Os participantes perguntaram que interface ele estava usando. Ele disse XFCE e fez uma pequena demonstra��o. Resolvi instalar e realmente o XFCE entrega o que promete. Leve, funcional, bonito e muito elegante (a ponto de me fazer gostar do visual GTK). Aplicativos que ficavam desconjuntados no Wmaker ou no KDE, ficam elegantemente apresentados na tela no XFCE (que j� est� na vers�o 3.8). Ele evita os erros da maioria das interfaces gr�ficas que se v� por a�. Nada de bloat, nada de lentid�o, tem tudo o que voc� quer de uma interface gr�fica. S� n�o sei porque ele � t�o marginalizado! > Desenvolva e disponibilize seu software de acordo com a licen�a e > plano de neg�cios que acredite ser a melhor. Como dizem nos sites de discuss�o por a�: get over it. > Ah, voc� insistiu que desenvolvedores de software de livre > distribui��o n�o se preocupam com qualidade, o que me ofende, pois > tenho trabalhado nisto e vejo _muitos_ outros desenvolvedores se > preocupando com isto, mas n�o comentou nada a respeito das URLs que > apresentei. Voc� n�o precisa se preocupar com isso. Essa � uma opini�o isolada. O resto de n�s sabe da excelente qualidade dos programas produzidos pelos programadores de software livre. Tal � a qualidade que a maior empresa de inform�tica do mundo, a IBM (9� empresa do F500), resolveu adotar seus programas seguida por quase todas as outras grandes empresas F500. > Ah, provavelmente estarei usando o bitkeeper, n�o fa�o parte daquela > frente do oriente m�dio... Mas se o subversion se tornar bom o > suficiente at� que eu pare com a pregui�a e resolva substituir o CVS > com algo melhor... :) A apresenta��o do Bitkeeper feita pelo Larry h� > mais de um ano atr�s no kernel summit, com ele prometendo mais esta e > aquela feature para que finalmente o Linus come�asse a usar o bk foi > muito boa... N�o posso esperar o kernel summit 2, daqui a dois meses, > em Ottawa para ver o super flame fest (ou n�o? :)) sobre o bk, desta > vez j� sendo usado por muitos dos principais desenvolvedores do > kernel Linux. 8) Live and let live. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 28/04/2002: 2251 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164726 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
