Em Mon, Jun 03, 2002 at 04:27:17PM -0500, Anselmo de A. Guimar�es escreveu:
> Andreas, talvez isso seja resultado de respostas de alguns funcion�rios
> (ex... sei l�) que sempre responderam para a lista de forma prepotente e
> muitas vezes com falta de educa��o (usar ironia com um cliente � falta de
> educa��o sim e tamb�m falta de compromisso com a imagem do empregador).
> Geralmente as suas respostas, as do Arnaldo (esse � s�cio, talvez por isso
> o compromisso dele � 100%) e as do sumido Roxo sempre for�o pautadas pelo
> bom senso e sem hist�ria xiita de alguns membros da lista, agora sendo
> sincero, 80% do pessoal da CNC quando responde, entra "chutando a canela
> ", n�o imagina que ali pode esta um sujeito que � um decisor numa compra
> grande.
Anselmo,
O fato de usar o endere�o @conectiva.com.br n�o quer dizer que a pessoa
represente a Conectiva, alguns at� mudaram o endere�o (caso do Godoy, que
infelizmente n�o mais faz parte de nossa equipe, mas que na primeira
oportunidade recontrato, ouviu Godoy? 8) ) para que isto ficasse mais claro, em
nossa equipe temos (sim, ainda) muitos funcion�rios e nem todos tem paci�ncia
para responder o que acreditam serem FUD ou outra forma n�o construtiva de
coment�rios, arre, at� eu perco as estribeiras de vez em quando, mas isto n�o
quer dizer que n�o estejamos ouvindo, mesmo quando consideramos desprop�sito
(e, como todos, podemos estar errados na interpreta��o do texto) as mensagens
enviadas para esta e muitas outras listas, e procuramos, na medida do poss�vel,
assimilar as cr�ticas e estudar as sugest�es, buscando oferecer um melhor
servi�o a cada vers�o.
O Roxo? Ele continua pregando, s� que pessoalmente, viajando por tudo
quanto � rinc�o de nosso pais :)
- Arnaldo
Assinantes em 03/06/2002: 2251
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169665
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
