Em Tue, 18 Jun 2002 02:14:56 -0400 Lisias Toledo escreveu: > Leandro Ferreira wrote: > > > A lei est� errada? Ok. Vamos mudar as leis. Simplesmente dizer que a lei n�o � > > justa e desobedecer � um grave precedente. > > � verdade. Os Ingleses pensaram exatamente isto quando os americanos > declararam a independ�ncia (come�ou com o epis�dio do ch� - esqueci os > detalhes). > > Acho que o mesmo foi feito com Tiradentes, mas me parece que neste caso > a Lei foi defendida com exemplar efici�ncia... > > > > Eu poderia dizer que n�o � justa a > > lei que obriga o marido a pagar pens�o se a ex-esposa � jovem e pode trabalhar. > > Mas experimente n�o pagar e veja se n�o vai pra jaula... > > Por outro lado, experimente se aliar � outros 1.000 ex-maridos e veja se > o Estado consegue por todos na cadeia... >
Claro que n�o consegue por todos na cadeia. O pessoal do narcotr�fico do Rio pensa exatamente assim. Eles juntaram 1.000 traficantes que tinham os mesmos interesses e est�o cag*ndo pras leis estabelecidas. Imagino que eles acham isso justo, afinal o estado quer priv�-los do seu direito inalien�vel de vender o seu produto a quem queira consumir. Podem dizer que cigarro tamb�m faz mal e o estado ap�ia, etc. Em suma: com essa linha de pensamento podemos justificar as maiores barbaridades. Se todos pensassem assim, "se n�o gosto da lei n�o cumpro", o com�rcio e a pr�pria vida seriam imposs�veis. Qualquer um pode argumentar que � l�cito matar o fulano, porque eu n�o gosto da cara dele ou porque me fez alguma coisa que n�o gostei, etc. Posso dizer que a lei da propriedade fere alguns princ�pios da constitui��o e saquear um supermercado para dar comida aos pobres. Posso dizer que � ilegal fabricar cigarros porque causam c�ncer e explodir a Souza Cruz. Seria moralmente certo, mais justo? Talvez... Seria legalmente certo? N�o. O que devemos seguir, a moral ou a lei? Muitos dir�o que devemos seguir a moral. Ok, e quem diz o que � mais ou menos moral, mais ou menos justo? Vc acaba de expor os seus argumentos, outros podem pensar diferente. "Quem � o juiz de toda a terra?" Quem vai decidir? Uma pessoa s�? Um grupo? V�rios grupos? � uma quest�o complicada. N�o sou de direita ou esquerda, nem gosto dos partidos pol�ticos, do governo ou do que seja. Mas o bom senso � algo que n�o consigo eliminar, e ele me diz que a �nica maneira de organizar o caos que vivemos no Brasil � seguir estritamente as leis. E mudar as leis erradas no lugar certo: no congresso, c�mara de vereadores, assembl�ias legislativas, reuni�es de condom�nio, etc. O problema � que crescemos sabendo que o imposto que pagamos � o que paga o whisky importado dos ladr�es do congresso, ainda que nem todo deputado seja ladr�o. Certamente alguns s�o honestos, embora a maioria aumente muitas vezes o patrim�nio depois de entrar para a pol�tica. O camarada l� no jornal que o governo deu xxx de dinheiro pros bancos, que houve fraude na privatiza��o da estatal xxx e pensa: eu vou ser o pato honesto da hist�ria??? De jeito nenhum, vou dar ganho em quem eu puder. Se for dinheiro p�blico � melhor ainda. � um c�rculo vicioso. Infelizmente hoje em dia "honesto = pato" para a nossa sociedade. Um abra�o Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.br Linux user: #237.744 Assinantes em 18/06/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 171620 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
