On Wed, 24 Jul 2002 17:28:26 -0300 (BRT) "Renato A. Q. Salles" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> <desabafo> > Ou seja, acabou o motivo da ira nacionalista na hora de escolher a > distro, porque a Conectiva era uma empresa nacional, etc... Issso de > que a empresa continua sendo nacional, � uma balela, o controle > finaceiro da empresa est� nas ma�s dos banqueiros do ABNAMRO. > Agora me respondam: como � que os s�cios da Conectiva foram t�o > $#@!@%$#$ ao ponto de entregar de m�o beijada o controle acion�rio da > empresa que eles passaram 10 anos se matando pra contruir, por 30 > dinheiros? Sem mais coment�rios, se n�o vou acabar despejando encima > desta mensagem toda a revolta que me d� de ver a �nica distro de porte > brasileira sentada no colo do capital estrangeiro, e uma empresa com > todo o futuro pela frente. O ACME que me perdoe: parab�ns pela > c&a&%$g&a$d@#a.</desabafo> Realmente � uma pena isso ter acontecido. Mas n�s n�o sabemos os detalhes da situa��o financeira da Conectiva, muito menos a estrat�gia por tr�s disso. Assim como os s�cios venderam parte de suas quotas, pode ser que depois, quando a situa��o se inverta (pode ser esse o plano), eles comprem de volta e retomem o controle acion�rio. N�o acho certo falar que foi kgada ter feito isso. Vai ver era a �nica op��o, e a longo prazo isso pode voltar a ser como era antes, e melhor. Al�m disso, apesar do controle financeiro ser estrangeiro, a Conectiva continua com profissionais brasileiros, e portanto ainda � uma distro nacional. Claro que uma parte do dinheiro da caixinha vai para o banco, mas outra parte vai para pagar o sal�rio deles. -- []s, Dorian Assinantes em 25/07/2002: 2216 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 176400 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
