Arnaldo Carvalho de Melo <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> NENHUM spammer foi condenado neste pa�s (at� onde eu sei, se algu�m >> conhecer um caso, pelamordedeus estou interessado). Logo, me parece que >> SPAM n�o � crime. Se n�o � crime, � atpo legal (termo juridico). No >> Direito Civil, tudo o que N�O � proibido � PERMITIDO, e coibir o que � >> legalmente permitido de forma arbitr�ria � crime. > > aqui talvez esteja o ponto: "arbitr�rio", eles tem precedentes que, em seu > entendimento justificam o bloqueio e provavelmente podem ser usados como > "a��o defensiva" no interesse de seus clientes quando bloqueiam mensagens > vindas de servidores sabidamente abertos a envio de mensagens n�o solicidadas.
Est�o esquecendo que, nesse caso, eles *PAGAM* para receber mensagens. A banda � paga, a conex�o � paga. Banda usada para receber mensagens indesejadas � banda inutilizada para receber mensagens desejadas, disponibilizar conte�do a clientes, uso deles, etc. A Internet *N�O* � gratuita, embora assim o pare�a. � composta de milhares de servidores de *empresas privadas* interconectados e que oferecem *SUA BANDA* para que tuas mensagens e dados cheguem ao seu destino. -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 04/09/2002: 2228 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 181757 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
