On 23 Sep 2002 at 10:41, Rafael Santos wrote:
> Bastante interessante a sua mensagem e o debate.
> � meio OFF (por n�o ser t�cnica, tem gente que s� espera tecnologia na
> lista) ent�o tomei a liberdade de mudar um pouco o subject.

Eu j� preferia que rolasse menos tecnicismo na lista, ou que pelo
menos o assunto t�cnico discutido fosse mais interessante. Aqui se
discute muito configura��o disso e daquilo, coisas que j� est�o nos
manuais. Mas � raro que se discuta comportamento interno do software,
alguma teoria da computa��o, alguma coisa mais aprofundada sobre
seguran�a em Linux, algum software *realmente* interessante (chega de
ripoffs), algum $QQERCOISA diferente. Tem horas em que todo o bl�-bl�-
bl� sobre editar arquivo tal e mudar a regra tal fica repetitivo e
chato. Sei l�. Vai ver � birra minha mesmo. J� tem uns 4 ou 5 anos
que assino e sempre foi assim, n�o vai ser agora que vai mudar.


> Hum, ser� que o Serra n�o ia acabar revertendo isso para um
> pouco mais de CPMF ? O governo poderia ter uma "fonte de renda" a mais
> com este imposto, e pode escolher em gastar em desenvolvimento de
> tecnologia nacional OU cobrir necessidades de sa�de ou outros rombitos
> do governo.

N�o � s� esse imposto que � sequestr�vel. Todos os impostos s�o
sequestr�veis. Quem decide para onde vai o dinheiro s�o aqueles que
decidem o or�amento para o ano seguinte. Mas veja por um lado bom, �
um imposto a mais para as empresas multinacionais de software, que
revertir� em dinheiro a mais para o or�amento. No final, n�o vai ser
grande a diferen�a para essas empresas, o lucro do software dessas
multinacionais � muito grande, diferente do que ocorre com o produtor
nacional. N�o sei se vou votar no Serra, acho que n�o. Mas se o Lula
ou o Ciro ou qualquer outro candidato (apesar de n�o ter visto nada
assim nas propostas publicadas por eles no debate) tiver algum
projeto que gere alguma fonte de renda de todos os milh�es que v�o
para for a do pa�s em royalties para software de multinacionais, deve
ser no m�nimo considerado. � muito dinheiro.


> como SOFTEX e PIPE (Fapesp), o CNPq tem coisas assim tamb�m (para
> universidades) que poderiam ser repassados para empresas com crit�rios
> s�rios. Por exemplo, o CNPq poderia anunciar um daqueles projetos de
> incentivo a �reas estrat�gicas de software.

Isso � legal. Vc pode nos informar das iniciativas do CNPq na �rea de
inform�tica cidad�?

> <humor>
> As declara��es dos candidados sobre o uso de software livre no governo
> foram:

h0h0h0h0h0 %)

--
C++: a simplicidade, eleg�ncia e sutileza de uma escopeta.

Assinantes em 23/09/2002: 2252
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184297
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a