Thiago Pimentel wrote: > > 8/10/2002 05:38:38, Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> > wrote:
> > [...] � TAREFA DO KERNEL evitar que aplica��es > > userland de um > > usu�rio interfira com as de outro ou no sistema. > N�O � FUN��O DO KERNEL bloquear acesso a fun��es de uso > esperado por uma aplica��o! O kernel n�o tem condi��es de > descobrir se uma aplica��o � maliciosa ou n�o[...] logo � > ESTUPIDEZ dizer que o kernel Linux tem alguma coisa inerente > a ele que impe�a a prolifera��o de v�rus, pq ISSO NAO EXISTE. A partir deste ponto, a dicuss�o entrar� em loop. Eu repetirei os mesmos argumentos e vc replicar� igualmente. Minha posi��o � que v�rus se proliferam interferindo nas demais aplica��es e no sistema, atrav�s de chamadas ao sistema que estejam liberadas ou explorando um filesystem (parcialmente ou totalmente) aberto. Acho que podemos resumir nosso pega-pra-capar em : 1) Vc afirma que tudo isto � uso esperado de aplica��es userland. Vc est� irredut�vel. 2) Eu afirmo que � tarefa do kernel evitar que isto aconte�a. Eu estou irredut�vel. Como nenhum de n�s dois vai voltar atr�s, sugiro passar o bast�o e deixar a discuss�o rolar com outras pessoas (talvez at� em outras listas). -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development. Assinantes em 11/10/2002: 2250 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186314 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
