11/10/2002 00:56:24, Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:
>Well... A netcraft em
>http://www.netcraft.com/Survey/Reports/200209/platform.html 
afirma:
>
>Platform groupings

Vc entendeu o que foi que eu disse na mensagem anterior? N�o, 
n�? Deixa eu repetir ent�o:

"Esquece vc do detalhe que essa estat�stica dos 50% de
servidores web do mundo serem Linux � furada, pois essa
contagem � feita por DOM�NIOS, n�o HOSTS F�SICOS, e o uso do
Linux � maior em empresas de webhosting onde claramente se
percebe que uma m�quina atende por dezenas ou centenas de
dom�nios diferentes. O Windows NT+ � mais usado em sites de
e-commerce e institucionais onde n�o h�
necessidade/viabilidade/seguran�a de manter mais de um
dom�nio hospedado na mesma m�quina."

Leia qual � a metodologia que eles usam:
http://www.netcraft.com/survey/index-200007.html#active

Circa 1996-7, the number of distinct IP addresses would have 
been a good approximation to the number of real sites, since 
hosting companies would typically allocate an IP address to 
each site with distinct content, and multiple domain names 
could point to the IP address being used to serve the site 
content.

However, with the adoption of HTTP/1.1 virtual hosting, and 
the availability of load balancing technology it is possible 
to reliably host a great many active sites on a single [or 
small number of] ip addresses. For example FreeServe has 
around 150,000 sites hosted on four load balanced IP 
addresses. These are substantially all active sites produced 
by real people crafting HTML in FrontPage, Word, Netscape, 
text editors, etc.

Mais abaixo, vc tem a f�rmula que eles usam para obter o 
n�mero de p�ginas relevantes ao dom�nio em quest�o.

Resumindo: a contagem � feita por DOM�NIOS, n�o HOSTS 
F�SICOS, i.e. INSTALACOES FISICAS. A maior parte das empresas 
de webhosting usam Linux (vc ve no link q indiquei q algumas 
tem mais de um milhao de sites registrados), e como a maioria 
destas empresas de webhosting padronizam em uma �nica 
plataforma, significa que toda a estat�stica do Linux ser 
maioria em servidores web � furada. 

Nos sites realmente RELEVANTES da Internet, sites de 
ecommerce que precisam efetuar transacoes seguras e que tem 
sistemas especificos dedicados a este fim, o Windows leva 
franca vantagem. As estat�sticas do Netcraft para sites SSL 
s�o pagas, mas aqui tem um exemplo de Janeiro de 2001, q j� 
n�o faz muito tempo atr�s, que corrobora minha afirmacao:

http://www.netcraft.com/surveys/analysis/https/2001/Jan/CMatc
h/osdv_all.html

OS Group
Sites
Percentage

Windows
62886
51.74

Linux
22079
18.17

Solaris
13134
10.81

S�o exatamente os 50% q os marketeiros do Linux adoram 
alardear. Com a diferen�a de que em sites de ecommerce 
praticamente n�o existe essa hist�ria de v�rios dom�nios 
hospedados em um �nico servidor, por quest�es de performance 
e seguran�a. Logo, concluo que o n�mero de instala��es 
f�sicas de Windows em produ��o na Internet � ASSUSTADORAMENTE 
maior do que as estat�sticas por dom�nio sugerem.

A realidade bate � porta.

--
O que n�o me mata me torna mais forte.



Assinantes em 11/10/2002: 2252
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186319
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a