Acho que não fui bem compreendido.
O que foi pedido era a inclusão do pacote kernel-source DENTRO do perfil
mínimo. Isto é, se eu selecionar o mínimo, o pacote falado VAI ser
instalado, mesmo que eu nunca precise (como nunca precisei).
O que eu opinei é que este pacote é desnecessário pra se instalar por
padrão, ainda mais na mínima.
Quanto às dependências, estou ciente dos cálculos que o instalador faz,
e das tralhas que ele coloca. Este ainda não está às mil maravilhas, mas
faz o básico a contento.
Lembrar que no Windows também é a mesma coisa, pois ele instala um monte
de DLL de coisas que você, dependendo do servidor que vai instalar, nunca
usará, como a parte multimídia, o IExplorer e outros. A instalação mínima
deste é quase o tamanho da normal.
A maioria dos assinantes entendeu o que falei. Espero que eu tenha
sido mais efetivo. :-)
Um abraço,
Syndson.
----- Original Message -----
From: "Marcus Lima" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, October 15, 2002 3:29 PM
Subject: Re: (linux-br) CL 9 - O que gostaríamos de ver nele!
> Mas Syndson, o fato do pacote do Kernel-Source estar no CD1 não quer
> dizer que ele vai ser instalado!!! (A não ser que seja solicitado)
> Sobre o que você falou de instalação realmente mínima e outros perfis
eu
> concordo em gênero, numero e grau, sem tirar nem por, mas vale lembrar o
> seguinte: Mesmo que você selecione os pacotes que deseja, o Instalador irá
> calcular as dependencias e com isso instalar um pouco mais do que você
> solicitou. Verifique isso selecionando o que deseja e após a instalação
veja
> o que realmente foi instalado.
Assinantes em 15/10/2002: 2229
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186807
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
