Thiago:

H� +3 anos atr�s voc� devia estar com a vers�o 14 ou 15 do BRU. Sim, n�o 
havia QFA (Quick File Access) nativo naquela �poca, que � o que resolveu 
este problema do index dos arquivos, e por isso, as suas cr�ticas �quela 
vers�o procedem inteiramente. O QFA foi implementado pela primeira vez em 
2001, no BRU Pro 1.0. Agora ele faz parte de toda a linha BRU, com o 
lan�amento da vers�o 17.0, este ano.

Quanto ao backup centralizado, pode acreditar que o sistema de Push Client 
do pr�prio BRU � bem mais eficiente do que qualquer outra alternativa. No 
BRU Pro isso � nativo (ele j� vem com 3 clients), nas outras vers�es, voc� 
teria um BRU Workstation instalado em cada m�quina. Mas como isso j� foi 
exposto, caso nos honre com sua avalia��o, podemos fazer ambientes melhores 
para isso.

Abra�os,
Paulo Santana

-------------------------------------------------------
dataSafe Web                                  MicroSafe
Gerenciando, protegendo e       Microinform�tica levada
recuperando seus dados         a s�rio, de APC a XIRCOM
-------------------------------------------------------
(0xx21) 2557-8285                     (0xx21) 2258-8862
BRU Btrieve DR DOS UltiROUTE   Pre�os e cota��es online
[EMAIL PROTECTED]         [EMAIL PROTECTED]
www.datasafeweb.com.br             www.microsafe.com.br
-------------------------------------------------------

At 07:39 15/10/02, Thiago Madeira de Lima wrote:


>Dei uma olhada no site do BRU e vi que existem 2 versoes, a Bru e a
>Bru-Pro.
>
>Eu nunca tinha ouvido falar da versao Bru-Pro, somente conhecia o Bru
>normal. Fazem + de 3 anos que eu trabalhei com ele. E pelo que vi o BRU
>continua o mesmo, se quizer trabalhar com um sistema centralizado vc
>precisa utilizar o remote shell e o rmt, ou seja usar um network pipe
>entre eles.
>
>O que eu considero um problema (ou dificuldade) nele e' que ele nao
>guardava um index dos arquivos no backup server. Como no exemplo dado no
>proprio site do bru para guardar varios backups numa mesma fita :
>
>bru -cvf /dev/nst0 -L "First Backup Set" /etc
>bru -cvf /dev/nst0 -L "Second Backup Set" /usr/X11R6
>bru -cvf /dev/nst0 -L "Third Backup Set" /home
>mt -f /dev/nst0 rewind
>bru -ivf /dev/nst0
>bru -ivf /dev/nst0
>bru -ivf /dev/nst0
>
>
>Ficar procurando posicoes (EOFs) numa fita nao e'  muito pratico. E na
>hora de um recover as 3 da manha, vai exigir algum trabalho. Claro que
>ambos os problemas podem ser superados com um pouco de imaginacao. Eu
>montei um backup server para 40 servidores utilizando o BRU + SSH e uma
>serie de scripts que geravam os indexes com as posicoes da fita de cada
>backup e servidor. Com isso nunca tive problemas e sempre que precisei
>restaurar arquivos ele funcionou 100%.
>
>Entao reescrevendo o que eu disse na outra mensagem : "O Bru nao e'
>facil de ser implementado para centralizar backups em apenas um
>servidor" .
>
>POREM agora parece que existe o BRU-PRO que faz isso normalmente. Nao
>posso dar nenhuma opniao sobre ele pois nunca utilizei, mas vou pegar um
>trial para testar pois estou implementando um novo servico que demanda
>um backup centralizado de 15 maquinas.
>
>Por enquanto continuo com a minha opniao de utilizar o afbackup que e'
>free e confiavel. Ja utilizei o arkeia e o bru (bru normal) e agora e' o
>mais conveniente para mim.
>
>
>thiago madeira de lima.


Assinantes em 15/10/2002: 2228
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186747
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a