-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Rafael Diniz wrote:
>> > (que fornece apenas o mecanismo). O dpkg funciona bem no Debian porque a
>> > pol�tica de empacotamento � boa, mas � muito f�cil fazer uma
>> > distribui��o
>>
>> Lembrem-se: s� tem uma distro debian. Manter depend�ncias numa distro �
>> muito mais f�cil do que entre distros diferentes de fabricantes
>> diferentes.
>
>Mas, quando disse sobre a possiblidade da Conectiva mudar para o .deb, n�o
>disse que era para manter compatibilidade com os pacotes do Debian.
Mas at� a�, n�o me lembro de ver a garantia de que os pacotes Red Hat ou
Mandrake ou SuSE funcionem no Conectiva. A princ�pio, n�o se deve nem mesmo
tentar -- se funcionar, o risco e a sorte s�o seus.
Quanto � migra��o para o padr�o .deb, n�o vejo motivo. Tecnicamente, os dois
formatos t�m vantagens e desvantagens um sobre o outro. E o que realmente
importa � a pol�tica de empacotamento e nisso a Conectiva trabalhou bastante.
Ainda por cima, migrar tudo agora para o padr�o .deb seria um pesadelo: novos
scripts de configura��o, novos m�todos de trabalho e tudo mais. Voc� j�
imaginou a quantidade de programas que a Conectiva deve ter desenvolvido
internamente para testar que os pacotes funcionem?
- --
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP/GPG: 0x6EF45358
Registered Linux user #65028
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE9tsegM/XwBW70U1gRAuh8AJwPTx2kZQ/bWEvX7BAJI6w2M59CtgCfWylp
sP5wIihV+Kj3Jh4t22nS7v8=
=QC6l
-----END PGP SIGNATURE-----
Assinantes em 23/10/2002: 2229
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 187765
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
